Справа № 4-476/11
П О С Т А Н О В А
14.12.2011 .
08 декабря 2011 г. г. Артемовск
Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Харченко О.П. при секретаре Карабута Ю.В., с участием прокурора Шамардина А.В., защитника ОСОБА_1, расcмотрев представление старшего следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области майора милиции ОСОБА_2, согласованное с прокурором Артемовского района Донецкой области ОСОБА_3 по материалам уголовного дела № 29-11-03-1502 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работает, со слов не судимого, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, переул. Красногорский, 3,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК Украины
установил:
Органом досудебного следствия ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 обвиняется в том, что он 04.12.2011 г. примерно в 21 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия, (разбой), соединенный с проникновением в жилище, с причинением тяжких телесных повреждений, т. е. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 187 УК Украины.
08 декабря 2011 г. старшим следователем СО Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области внесено представление в суд об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_4 в виде заключения под стражу, где указано, что совершенное ним преступление относится к категории особо тяжких, т. е. за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, кроме того, ОСОБА_4 нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Указанные обстоятельства в совокупности дают основания полагать, что мера пресечения, не связанная с лишением свободы не сможет в должной степени обеспечить надлежащее процессуальное поведение ОСОБА_4 и он, находясь на свободе, будет пытаться продолжить преступную деятельность, уклониться от следствия и суда, чем воспрепятствовать исполнению процессуальных решений, и поэтому в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО г. Артёмовска.
В силу требований ст. 148 УПК Украины, мера пресечения может применяться к обвиняемого с целью предотвращения его попытки уклониться от досудебного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Содержание под стражей как мера пресечения согласно ст. 155 УПК Украины применяется по делам о преступлениях, за которые по закону предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет.
Изучив материалы уголовного дела 29-11-03-1502, опросив обвиняемого, выслушав мнение следователя Лымарь А.А., прокурора Шамардина А.В., поддержавших представление, мнение адвоката ОСОБА_1, суд приходит к выводу, что по делу имеются не выясненные и имеющие значение по делу обстоятельства, которые могут иметь существенное значение для принятия решения по данному уголовному делу, касающиеся личности обвиняемого. Как установлено в судебном заседании в деле отсутствуют документы, характеризующие ОСОБА_4, а именно: требование о судимости по Донецкой области и по г. Киеву. Поэтому согласно требований ст. 165– 2 УПК Украины необходимо изучить данные о личности обвиняемого, которые в деле отсутствуют.
Для выполнения указанных действий суд считает необходимым для выяснения указанных вопросов продлить срок задержания ОСОБА_4 для предоставления указанных материалов суду до 14 декабря 2011 года до 12 часов 30 минут
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 156, 165, 165-2 УПК Украины,-
постановил:
Срок задержания в отношении обвиняемого ОСОБА_4 продлить до 14 декабря 2011 года до 12 часов 30 минут.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Н?.М?.Харченко
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2011 |
Оприлюднено | 27.11.2015 |
Номер документу | 53692387 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Тиха І. М.
Кримінальне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Харченко О. П.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні