Постанова

від 08.07.2010 по справі 4-198/2010

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новокаховський міський суд Херсонської області

м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1а, 74900, (05549) 4-26-60

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді Чирського Г.М.

при секретарі Білоус Л.П.

за участю прокурора Покрищенко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка подання слідчого СВ Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, маючої неповнолітню дитину, не працюючої, раніше судимої 16.10.2009 року вироком Новокаховського міського суду Херсонської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, -

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється у тому, що вона 15.06.2010 року приблизно о 14:30 годині, знаходячись в під»їзді будинку №24 по вул. М.Букіна в м. Нова Каховка, незаконно збула гр. ОСОБА_3 особливо небезпечну наркотичну речовину - метамфетамін, вагою 0,05 гр.

За даним фактом 22.06.2010 р. СВ Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області була порушена кримінальна справа №180239-10 за ознаками злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, під час розслідування якої порушена кримінальна справа №180239-10 стосовно ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України.

В ході досудового слідства громадянка ОСОБА_2 05.07.2010 о 18:00 годині була затримана в порядку ст.115 КПК України.

Слідчий СВ Новокаховський MB УМВС України звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_2, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що вона обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк більше 5 років, постійного місця роботи не має, за місцем реєстрації характеризується негативно, раніше судима, тому знаходячись на волі може продовжувати злочинну діяльність та скоювати злочини, а також ухилитись від органів слідства та суду, що ускладнить розслідування справи.

Заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, підозрюваної, яка просила обрати стосовно неї запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, вивчивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк понад 3 років, які вчинила в період іспитового строку покарання за попередній злочин, ніде не працює, негативно характеризується за місцем мешкання, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі може продовжувати займатись злочинною діяльністю, ухилитись від органів слідства та суду та виконання процесуальних рішень, що перешкодить встановленню істини у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що менш суворий запобіжний захід, передбачений ст.149 КПК України може не забезпечити виконання підозрюваного процесуальних обов'язків, що випливають з ст.148 КПК України і його належної поведінки, як виняток слід застосувати запобіжний захід тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 148,149,150,155,156,165,165-1,165-2 КПК України, суд, -

постановив:

Обрати стосовно підозрюваної за ст.. 307 ч.2 КК України ОСОБА_2 25.04.1973 р/н. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 28 УДДЗПВП в Херсонській області строком на два місяці.

Копію постанови для виконання та нагляду направити слідчому, прокурору, начальнику Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області, начальнику СІЗО №28 м. Херсон.

На постанову протягом 3-х діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Г.М. Чирський