Постанова

від 29.07.2010 по справі 4-221/10

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новокаховський міський суд Херсонської області

м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1а, 74900, (05549) 4-26-60

ПОСТАНОВА

29 липня 2010 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

при секретарі Білоус Л.П.,

за участю прокурора Лежнетьова B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_1, 28.04.1984 р/н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого,проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 26.10.2004 року приблизно о 01-00 годин, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, керуючись корисними мотивами та ціллю заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вхідної двері, проник в приміщення магазину «Аркадія», який розташований по вул. Зорге м. Нова Каховка Херсонської області, звідки відкрито викрав майно гр. ОСОБА_2, спричинив при цьому шкоду у розмірі 263,75 грн. За даним фактом Новокаховським MB УМВС України було порушено кримінальну справу № 180941-04 за ст. 186 ч 3 КК і України.

Слідчий звернулася із зазначеним поданням, посилаючись на те, що в процесі розслідування даної кримінальної справи відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, але в подальшому, ОСОБА_1 в судове засідання не з'являвся, за місцем проживання був відсутній та встановити його місцезнаходження не представлялося можливим, після чого останнього було оголошено в розшук.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, думку обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення подання, оскільки з 2005 року знаходився на заробітках у м. Москві, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачаєіься з матеріалів кримінальна справи ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злсчшу, санкція по якому передбачає сірок покарання більше ніж 3 роки Крім того, він знаходився у розшуку та свідомо ухилявся від явки до органів д осудового слід ова, покинувши місце реєстрацій

Враховуючи, що знаходячись на волі ОСОБА_3 може ухилитися від органів досудового слідства та суду, що перешкодить встановленню істини по справі, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, керуючись, сг.сг.148,149,150,155, 156,165,165-1,165-2КПК Украй іц -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою в СІЗО № 28 м. Херсона, копію постанови направити прокурору м. Нова Каховка.

Копію постановити направити слідчому та прокурору для виконання та контролю.

Копії постанови для контролю та виконання направити слідчому, прокурору, начальнику Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області, начальнику СІЗО №28 м. Херсон.

На постанову протягом 3-х діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Г. М. Чирський