Постанова

від 23.11.2015 по справі 802/3206/15-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

23 листопада 2015 р.                               Справа № 802/3206/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до Приватного підприємства "Подільська цегла" про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

В серпні 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Подільська цегла" про стягнення заборгованості.

Зазначали, що у відповідача станом на час звернення до суду рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 19 350,16 грн.

Судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справу розглянуто в скороченому провадженні.

Так, ухвалою суду від 02.09.2015 року відповідачу встановлено 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач у строк, передбачений ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копію вищезазначеної ухвали направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням. До суду повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв`язку “за зазначеною адресою не проживає” (а.с. 26-27).

Відповідно до положень частини 11 статті 35 КАС України, у разі не вручення повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного статтею 183-2 КАС України.

Згідно наданих позивачем доказів судом встановлено, що ПП "Подільська цегла" зареєстроване як юридична особа 16.05.2012 року (а.с.6), і є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в УПФ України в м. Ладижин Вінницької області, як платник страхових внесків. Відповідач сплату страхових внесків, у розмірах передбачених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не проводив, що підтверджується карткою особового рахунку платника (а.с.8-9). У зв'язку з чим, за період з 22.07.2013 року по 20.09.2013 року, за ПП «Подільська цегла» рахується заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (єдиного внеску), включаючи фінансові санкції та пеню у розмірі 19350,16 грн.

З метою погашення заборгованості, УПФ України в м. Ладижин Вінницької області винесено вимогу про сплату недоїмки від 01.08.2013 року № Ю 62.4 на суму 19350,16 грн., у тому числі: недоїмка-19091,56 грн., штрафні санкції - 228,85 грн., пеня - 29,75 грн. Вимога отримана відповідачем 14.08.2013 року, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи (а.с.7 з/б).

Доказів оскарження (чи скасування) вимоги суду не надано.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, пунктом 1 частини першої статті 14, частини першої статті 15, статті 20, частин одинадцятої - п'ятнадцятої статті 106, пункту 8 Розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 08.07.2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та нормами Законами України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” та “Про Державний бюджет України на 2012 рік” (чинних на момент вчинення правопорушення).

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 33, 70, 71, 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Подільська цегла» (вул. Будівельників, 38/47, м. Ладижин, Тростянецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 38023148) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької облаті (вул. Процишина, 91, м. Ладижин, Тростянецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 26285320) заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 19350 (дев'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят) гривень 16 (шістнадцять) копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України

Суддя                                                             Дончик Віталій Володимирович