Ухвала
від 16.02.2015 по справі 754/1033/15-ц
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2/754/1640/15

Справа № 754/1033/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖуравської О.В. з участю секретаряЛісовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,суд,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з гр. ОСОБА_3.

Адресу реєстрації та проживання відповідача Банк зазначив: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.

До початку розгляду справи по суті стало відомо, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 що територіально не відноситься до Деснянського району м. Києва. А також, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві гр. ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_3».

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про направлення даної справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, оскільки гр. ОСОБА_3 зареєстрована за адресою, яка територіально відноситься до Подільського районного суду м. Києва.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за місцем проживання фізичних осіб.

Згідно п. 2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що по справі не починався розгляд по суті, суд дійшов до висновку, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, а тому передає цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Подільського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.109, 116, 130 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.02.2015
Оприлюднено26.11.2015
Номер документу53700150
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/1033/15-ц

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Головчак М. М.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Головчак М. М.

Ухвала від 16.02.2015

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Журавська О. В.

Рішення від 12.06.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні