ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 226/2214/13-ц

Справа № 2/226/805/2013

У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.

при секретарі Галаган Н.С.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, звернувшись до суду з проханням поділити майнові зобов'язання за кредитними договорами від 27.11.2006 року та від 01.10.2008 року, стягнувши з відповідача на її користь суму заборгованості у розмірі 30420 грн. 47 коп. та 4532 грн. 99 коп. відповідно, та залишивши у власності відповідача транспортний засіб з компенсацією на її користь 20000 грн.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про необхідність оплати судового збору позивачем, виходячи із суми заявлених нею матеріальних вимог, а саме: 50420 грн. 47 коп.

Учасники судового процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 274 грн. 70 коп. (а.с.2), виходячи із ціни позову 27476 грн. 73 коп.

За приписами ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору при зверненні до суду з вимогами майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що діяла за станом на 01.01.2013 року (за Законом України «Про державний бюджет на 2013 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2013 року складає 1147 грн.), тобто 229 грн. 40 коп.

Оскільки позивач просить стягнути з відповідача 50420 грн. 47 коп., то сума судового збору має дорівнюватиме 504 грн. 20 коп.

Отже, позивачем не додано документу про сплату судового збору у сумі 229 грн. 44 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, в тому числі після відкриття провадження у справі, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Оскільки вказаний вище недоліки є суттєвими, без усунення якого подальший розгляд справи неможливий, вважаю за необхідне надати позивачу строк на його усунення.

Керуючись ст.ст.119, 121, 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_1 у строк до 11 вересня 2013 року сплатити судовий збір у сумі 229 грн. 44 коп. на рахунок 31217206700034 в банку ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач - Димитровьске УК (м.Димитров), ЄДРПОУ 14276705, код платежу 22030001.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Суддя Ж.Є.Редько

Дата ухвалення рішення 30.08.2013
Зареєстровано 24.11.2015
Оприлюднено 27.11.2015

Судовий реєстр по справі 226/2214/13-ц

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 27.12.2013 Димитровський міський суд Донецької області Цивільне
Ухвала від 11.09.2013 Димитровський міський суд Донецької області Цивільне
Ухвала від 30.08.2013 Димитровський міський суд Донецької області Цивільне
Ухвала від 23.08.2013 Димитровський міський суд Донецької області Цивільне
Ухвала від 14.08.2013 Димитровський міський суд Донецької області Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону