Ухвала
від 24.11.2015 по справі 607/17882/15-к
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.11.2015 Справа №607/17882/15-к

Провадження № 1-кс/607/6926/2015

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №12015210000000449 від 09 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся заступник начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заступник начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи службовим становищем незаконно надали у платне користування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельну ділянку площею 0,2110 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у постійному користуванні ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, на підставі яких закритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 надано дозвіл на укладення договору земельного сервітуту на земельну ділянку, площею 0,2958 га для складування будівельних матеріалів, проходу та проїзду по АДРЕСА_1 , у тому числі: звернень ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням надати земельну ділянку по АДРЕСА_1 у користування (оренду тощо) та відповідей органу місцевого самоврядування на них; звернень ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також доданих до них відповідних документів, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням: надати дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по АДРЕСА_1 та затвердити вказану технічну документацію із землеустрою; рішень, прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_6 (у т.ч. її структурними підрозділами, сесією) за результатами розгляду вказаних звернень; звернень ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також доданих до них відповідних документів, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням надати дозвіл на укладення договору земельного сервітуту на земельну ділянку площею 0,2958га для складування будівельних матеріалів, проходу та проїзду по АДРЕСА_1 , а також прийнятих за результатами їх розгляду ІНФОРМАЦІЯ_6 (у т.ч. її структурними підрозділами, сесією) рішень.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як докази, а в інший спосіб неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, на підставі яких закритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 надано дозвіл на укладення договору земельного сервітуту на земельну ділянку, площею 0,2958 га для складування будівельних матеріалів, проходу та проїзду по АДРЕСА_1 , у тому числі: звернень ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням надати земельну ділянку по АДРЕСА_1 у користування (оренду тощо) та відповідей органу місцевого самоврядування на них; звернень ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також доданих до них відповідних документів, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням: надати дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по АДРЕСА_1 та затвердити вказану технічну документацію із землеустрою; рішень, прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_6 (у т.ч. її структурними підрозділами, сесією) за результатами розгляду вказаних звернень; звернень ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також доданих до них відповідних документів, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням надати дозвіл на укладення договору земельного сервітуту на земельну ділянку площею 0,2958га для складування будівельних матеріалів, проходу та проїзду по АДРЕСА_1 , а також прийнятих за результатами їх розгляду ІНФОРМАЦІЯ_6 (у т.ч. її структурними підрозділами, сесією) рішень, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити їх копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення24.11.2015
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу53710172
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —607/17882/15-к

Ухвала від 24.11.2015

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 24.11.2015

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні