Справа № 143/1468/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Марченко Л.В.
з участю секретаря ГорбатюкТ.Б.
розглянувши у судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
Встановив:
16.10.2015 року звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 07.10.2014 року в с.Борщагівка Погребищенського району Вінницької області померла його баба ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ №290280, актовий запис № 1, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку розміром 4,7044 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області. За життя ОСОБА_3 залишила належне їй на день смерті майно та майнові права і вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом від 14.11.2012 року, посвідченим секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області, за № 78.
Після смерті ОСОБА_3 в передбачений шестимісячний строк він успадкував предмети домашнього вжитку, вступив в управління (володіння) спадковим майном, йому були передані правовстановлюючі документи на все спадкове майно, а тому вимагає визнати за ним право на земельну ділянку площею 4,7044 га, в порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_3, яка померла 07.01.2014 року в с. Скибинці Погребищенського району Вінницької області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання - не з’явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, направив до суду телефонограму, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності.
З’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 07.11.2014 року в с.Скибинці Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 290280 від 15 .04.2014 р. (а. с. 5) була власником земельної ділянки площею 4,7044га. що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області, заповітом від 14.07.2012року, посвідченим секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області за реєстровим № 78 ОСОБА_1 заповіла ОСОБА_1 ( а.с. 6 ). Позивач, як єдиний спадкоємиць зазаповітом вступив в управління та володіння спадковим майном, йому ОСОБА_1 були передані правовстановлюючі документи на все спадкове майно.
Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:
-ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-відповідно до ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини;
-відповідно до ст..550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст..549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно , відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року .
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, яка померла 07.01.2014 року була власником земельної ділянки площею 4,7044 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області, ОСОБА_1 як єдиний спадкоємиць за заповітом фактично прийняв та вступив в управління спадковим майно, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право приватної власності на це майно.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 19 травня 1978, року народження, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 4.7044 га, кадастровий № 0523481200:01:000:0027, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області ,що належала спадкодавцю ОСОБА_3, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 502709, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією 04.08.2005 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.
Суддя
Суд | Погребищенський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2015 |
Оприлюднено | 30.11.2015 |
Номер документу | 53718269 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Погребищенський районний суд Вінницької області
Марченко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні