Рішення
від 12.11.2015 по справі 904/8760/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.15р. Справа № 904/8760/15

За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 023,37 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 11/28-06 від 05.01.2015 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 16.09.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс-Дніпро" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості з урахуванням 3% річних в розмірі 20023,37 грн., з яких: сума боргу 19990,51 грн.; 3% річних від простроченої суми - 32,86 грн. та суму судового збору у сумі 1218, 00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №10628 від 02.07.2009р. на надання послуг з водопостачання та водовідведення.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію розрахунку суми боргу Відповідача;

- розрахунок 3% річних;

- копію ОСОБА_1 зі статуту Комунальне підприємство "Дніпроводоканал";

- копію виписки ЄДРПОУ;

- роздруківка інформації з ЄДР щодо Відповідача;

- копію договору;

- копію Акту рахунку;

- платіжне доручення № 5908 від 29.09.2015 р. про сплату судового збору;

- копію довіреності № 11/28-06 представника Позивача;

- докази направлення позовної заяви Відповідачу.

Представник Позивача 22.10.2015р. подав заяву про уточнення позовних вимог, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості з урахуванням 3% річних в розмірі 53102,99 грн., з яких: сума боргу 53070,13 грн.; 3% річних від простроченої суми - 32,86 грн. та суму судового збору у сумі 1218 грн.

До заяви про уточнення позовних вимог Позивач подав копію розрахунку суми боргу Відповідача та дублікат акту рахунку №78947 (а.с. 38-42).

Зазначена заяви про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

22.10.15р. Відповідач подав копію платіжного доручення №202 від 21.10.2012р. (а.с.43) в якості доказів часткової оплати суми основного боргу у розмірі 20000,00 грн.

Під час судового засідання Позивач подав довідку про стан заборгованості Відповідача (а.с. 49).

В судовому засіданні 10.11.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Міським комунальним виробничим підприємством "Дніпроводоканал", правонаступником якого є Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (далі-Водоканал) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промсервіс-Дніпро" (далі-Абонент) був укладений договір №10628 від 02.07.2009р. на надання послуг водопостачання та водовідведення (далі-Договір).

Предметом даного є зобов'язання Водоканалу по наданню Абоненту послуг водопостачання та водовідведення по об'єктах, визначених в Додатку №1 до даного Договору, а також зобов'язання Абонента по сплаті наданих послуг (п. 1.1 Договору).

Розрахунковий період оплати послуг водопостачання і водовідведення - один календарний місяць. Абонент зобов'язаний здійснити стовідсоткову попередню оплату послуг за 5 календарних днів до початку розрахункового місця, сума якої визначається згідно з обсягами водопостачання та водовідведення в минулому місяці. Остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місця наступного за розрахунковим (п. 5.4 Договору).

Даний Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами, укладається строком на три роки - в частині надання послуг водопостачання та водовідведення, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості (п. 9.1 Договору).

Відповідно до умов вказаного договору Позивач належним чином надав Відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, вартість яких за період з серпня по вересень 2015р. становить загальну суму 53070,13 грн.

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманих послуг здійснив частково, під час судового розгляду справи на суму 39000,00 грн., внаслідок чого заборгованість останнього складає 14070,13 грн. основного боргу, що підтверджується довідкою Позивача про суму боргу Відповідача (а.с. 49).

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 32,86 грн. 3% річних, яка нарахована за період з 11.09.2015р. по 30.09.2015р. Нараховані Позивачем 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається із встановлених обставин між Позивачем та Відповідачем був укладений договір, згідно з яким у Відповідача виник обов'язок здійснювати оплату за надані йому Позивачем послуги водопостачання і водовідведення.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно положень ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Оскільки матеріали справи свідчать, що Відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед Позивачем, чим порушив умови укладеного договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги Позивача в частині стягнення з Відповідача суми 14070,13 грн. основного боргу та 32,86 грн. 3% річних - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що Відповідач під час судового провадження добровільно сплатив частину суми основного боргу на суму 39000,00 грн., суд припиняє провадження у справі в цій частині позовних вимог на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати у справі повністю покладаються на Відповідача в порядку ч.2 ст.49 ГПК України та з урахуванням п. 3.17.4 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс-Дніпро" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 47, код ЄДРПОУ 35932708) на користь Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21 а, код ЄДРПОУ 03341305) суму 14070,13 грн. основного боргу, 32,86 грн. 3% річних та 1218,00 грн. судового збору.

В частині позовних вимог про стягнення основного боргу на суму 39000,00 грн. припинити провадження у справі.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_3

Повне рішення складено-16.11.15р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.11.2015
Оприлюднено30.11.2015
Номер документу53732891
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8760/15

Рішення від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні