ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.11.2015Справа № 910/28500/15
За позовом приватного акціонерного товариства «Готель «Дніпро» ;
до товариства з обмеженою відповідальністю «Тоналіто – Інтур»;
про стягнення 2 575 613, 08 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось приватне акціонерне товариство «Готель «Дніпро» до товариства з обмеженою відповідальністю «Тоналіто - Інтур» про стягнення 2 575 613, 08 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2015 р. порушено провадження у справі № 910/28500/15, розгляд справи призначений на 19.11.2015р.
19.11.2015р. через відділ діловодства від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 19.11.2015р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом докази не надав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, неявкою у судове засідання повноваженого представника відповідача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/28500/15 відкласти на 15.12.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 6).
2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору;
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) рахунків на сплату орендної плати та комунальних послуг з актами прийому-передачі наданих послуг з доказами їх направлення відповідачу.
3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості;
- контррозрахунок суми позовних вимог, у разі незгоди з розрахунками позивача.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5. Явка повноважених представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2015 |
Оприлюднено | 30.11.2015 |
Номер документу | 53733790 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні