Рішення
від 18.11.2015 по справі 916/3966/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" листопада 2015 р.Справа № 916/3966/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку В«ПРИВАТБАНКВ» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача: Приватного підприємства „Фірма „ОСОБА_1В» (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 77, код ЄДРПОУ 21012036)

про стягнення заборгованості за Договором банківського рахунку від 03.04.2008 № К401ВS у розмірі 51 625,08 грн., з якої 10 104,72 грн. - основна сума заборгованості, 18 191,92 грн. - відсотки, 23 328,44 грн. - пеня

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 23.07.2014 № 2551);

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПРИВАТБАНКВ» (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства „Фірма „ОСОБА_1В» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором банківського рахунку від 03.04.2008 № К401ВS у розмірі 51 625,08 грн., з якої: 10 104,72 грн. - основна сума заборгованості, 18 191,92 грн. - відсотки за користування кредитом, 23 328,44 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 25.09.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 13.10.2015.

Ухвалою суду від 13.10.2015 відкладено розгляд справи на 28.10.2015.

Ухвалою суду від 28.10.2015 відкладено розгляд справи на 18.11.2015.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 526, 527, 530, 1054 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України, обґрунтовані порушенням Відповідачем строку повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за Договором банківського обслуговування від 03.04.2008.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 25.09.2015 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив. На адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою від 28.10.2015 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 85, 86, 87). Правильність адреси відповідача підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.09.2015, згідно із яким місцезнаходженням ПП „Фірма „ОСОБА_1В» є: 67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 77 /а.с. 46-47/.

Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд,

в с т а н о в и в :

03.04.2008 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір банківського рахунку № К401ВS (далі - Договір від 03.04.2008) /а.с. 11-14/.

Відповідно пунктів 1.1, 1.3 Додатку 7 від 29.07.2008 до Договору від 03.04.2008 банк (Позивач) за наявності вільних грошових ресурсів зобов'язався здійснювати овердрафтові обслуговування клієнта (Відповідача) на підставі Анкети-заяви на встановлення овердрафтового кредиту на картковий рахунок (Додаток 8 до цього Договору), що полягає в проведенні платежів, здійснених довіреними особами Клієнта з використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта № 26050056100271, відкритому в банку, за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до пункту 1.3 цього додатку, шляхом дебетування картрахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. Ліміт овердрафтового кредитування клієнта - сума коштів, у межах якої банк зобов'язався здійснювати оплату платежів довірених осіб клієнта, проведених з використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на його картковому рахунку. Ліміт розраховується відповідно до затвердженої внутрішньобанківської методики на підставі даних про рух коштів за поточним рахунком, балансу підприємства і звіту про фінансові результати на останню звітну дату, показника ліквідності діяльності, співвідношення власних і позикових коштів, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно до внутрішньобанківських нормативів і нормативних актів Національного банку України. Надається для використання довіреними особами клієнта за допомогою корпоративних платіжних карток на цілі, зазначені в пункті 4.2 додатка 6 до Договору від 03.04.2008. Кредитне обслуговування клієнта здійснюється з дати підписання Договору від 03.04.2008 та додатків 6,7,8 до нього. Операції на території України власниками карток здійснюються тільки в національній валюті. Виключення складає одержання Клієнтами готівкової іноземної валюти із своїх карткових рахунків в іноземній валюті через каси уповноважених банків-емітентів. Ліміт, згідно з цим додатком до Договору від 03.04.2008, являє собою суму коштів, у межах якої банк зобов'язався здійснювати оплату платежів довірених осіб клієнта, проведених із використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на його картковому рахунку. Ліміт установлюється банком залежно від кількості корпоративних карток, оформлених на довірених осіб клієнта, сумарного розміру бланкових лімітів овердрафтового кредитування, що банк встановлює згідно анкетою-заявою (додаток 8 до Договору від 03.04.2008). На момент підписання цього додатку до Договору від 03.04.2008 ліміт складає 10 000,00 грн., номер корпоративної картки 4149615401120331.

Згідно із пунктами 1.11, 3.2 Додатку 7 від 29.07.2008 до Договору від 03.04.2008 Клієнт доручає банку списувати кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті кредиту, у тому числі з рахунку № 26003056100693. Відповідно до статті 212 Цивільного кодексу України, у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань з погашення кредиту, передбачених цим додатком до договору, клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної ставки річних інтервалу „16-30 днівВ» від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно із пунктами 4.1, 4.1.1, 4.2.5 Додатку 7 від 29.07.2008 до Договору від 03.04.2008 для розрахунку відсотків за користування кредитом установлюється диференційована процентна ставка. Процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку за кредитом, а саме: протягом 1-3 днів - 20 %; протягом 4-7 днів - 21 %; протягом 8-15 днів - 25 %; протягом 16-30 днів - 27 %. У випадку непогашення кредиту після закінчення 30 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31-го дня встановлюється подвоєна процентна ставка, визначена в пункті 3.2 цього додатка до Договору від 03.04.2008.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

За приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення що регулюють відносини за договором позики, якщо інше не встановлено і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною першою статті 1056 1 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Судом встановлено, що Позивачем були надані кредитні кошти Відповідачу за Договором від 03.04.2008 у розмірі 10 104,72 грн., що підтверджується банківською випискою з поточного рахунку Відповідача № 26050056100271 /а.с. 62-63/.

Докази погашення заборгованості Відповідачем за Договором від 03.04.2008 в матеріалах справи відсутні.

Загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами 20 % за період з 29.07.2008 по 01.08.2008, 21 % за період з 02.08.2008 по 06.08.2008, 25 % за період з 07.08.2008 по 14.08.2008, 27 % за період з 15.08.2008 по 17.08.2008 та 54 % за період з 18.08.2008 по 19.08.2015, складає 18 191,92 грн. Судом перевірено правильність розрахунку вказаної суми виконаного Позивачем /а.с. 37/.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Відповідно до статті 217 Господарського кодексу України господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Згідно із частиною першою статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Правові наслідки порушення зобов'язання визначені статтею 611 Цивільного кодексу України, зокрема, пунктом 3 частини першої, зазначеної статті встановлена сплата неустойки.

Пунктом 5.1 Додатку 7 до Договору від 03.04.2008 передбачено, що у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань: зі сплати відсотків за користування кредитом, передбачених пунктами 1.5, 1.9, 1.12.1, 3.1, 3.2, 3.3 цього додатка до Договору; термін погашення кредиту й інших витрат, передбачених пунктами 1.3, 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12.2, 1.12.4 цього додатка до договору, винагороди, передбаченої пунктами 1.10, 3.4, 3.5, 3.6, цього додатка до договору клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0.2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня.

Судом встановлено, що пеня на суму заборгованості за Договором від 03.04.2008 за період з 01.09.2008 по 19.08.2015 становить 23 328,44 грн. Судом перевірено правильність розрахунку вказаної суми виконаного Позивачем /а.с. 37/.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача суми боргу за Договором банківського рахунка від 03.04.2008 № К401ВS у розмірі 10 104,72 грн. - заборгованості за кредитом, 18 191,92 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 23 328,44 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до частини третьої статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 23 листопада 2015 р.

Керуючись частиною першою статті 11, статтями 525, 526, 536, 549, 610, 1046, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193, статтями 217, 230 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Фірма „ОСОБА_1В» (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 77, код ЄДРПОУ 21012036) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку В«ПРИВАТБАНКВ» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 10 104,72 грн. (десять тисяч сто чотири гривні 72 коп.) - заборгованість за кредитом, 18 191,92 грн. (вісімнадцять тисяч сто дев'яносто одна гривня 92 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 23 328,44 грн. (двадцять три тисячі триста двадцять вісім гривень 44 коп.) - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

3. Стягнути з Приватного підприємства „Фірма „ОСОБА_1В» (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 77, код ЄДРПОУ 21012036) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку В«ПРИВАТБАНКВ» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.11.2015
Оприлюднено30.11.2015
Номер документу53734199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3966/15

Рішення від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні