Ухвала
від 23.11.2015 по справі 920/1662/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2015 Справа № 920/1662/15

за позовом Комунального підприємства В«МіськводоканалВ» Сумської

міської ради, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгівельно -

виробнича компанія ПромавтоматикаВ» , м. Суми,

про стягнення 2 095 грн. 91 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1В.(довіреність № 11 від 05.01.2015 року);

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2 095 грн. 91 коп., з яких: 1 083 грн. 35 коп. основного боргу за надані комунальні послуги з прийому стічних вод відповідно до договору № 3660 від 20.02.2013 року на прийом стічних вод з підприємствами, установами, організаціями, 318 грн. 03 коп. пені, 629 грн. 55 коп. інфляційних збитків, 64 грн. 98 коп. 3% річних, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 07 грудня 2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати позивача надати докази часткової оплати відповідачем послуг з прийому стічних вод, а також обґрунтований розрахунок суми пені з урахуванням умов договору та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

3. Вдруге зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі

4. Попередити сторін, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.11.2015
Оприлюднено30.11.2015
Номер документу53734343
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1662/15

Рішення від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 30.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні