Ухвала
від 20.11.2015 по справі 906/966/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20 листопада 2015 року Справа № 906/966/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" на постанову господарського суду Житомирської області від 07.10.15р. у справі №906/966/13

за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"; Приватного підприємства "Ізяславмолпродукт"

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Житомирський молочний завод"

про банкрутство;

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 3 - ТОВ "Юкрейніен";

кредитор 4 - ТОВ "ОСОБА_3 Україна";

кредитор 5 - ТОВ "Оліяінтертрейд";

кредитор 6 - ПАТ "ОСОБА_1 МКБ";

кредитор 7 - ТОВ "Депорт";

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_4;

уповноважена особа засновника боржника - ТОВ "ТРК на Горького" ОСОБА_5

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" грудня 2015 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Всім учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники учасників провадження у справі про банкрутство зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників провадження у справі про банкрутство не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Дата ухвалення рішення20.11.2015
Оприлюднено30.11.2015

Судовий реєстр по справі —906/966/13

Ухвала від 08.11.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 08.11.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Постанова від 16.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні