Ухвала

від 24.11.2015 по справі 916/4141/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" листопада 2015 р.Справа № 916/4141/14 За позовом: Компанії „АБРО Індастріз, Інк.В» (ABRO Industries, Inc.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОптімумтрейдВ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Південної митниці Міндоходів

про заборону здійснювати імпорт, вилучення з цивільного обороту та знищення контрафактних товарів

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.11.15р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Компанії „АБРО Індастріз, Інк.В» (ABRO Industries, Inc.) про виправлення помилки у наказі суду від 23.12.2014р. у справі №916/4141/14 в порядку 117 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. позовні вимоги позивача задоволено, заборонено ТОВ „ОптімумтрейдВ» здійснювати імпорт в Україну товарів: герметик двигуна - червоний, чорний, прозорий, сірий (паста в металевих тубах по 85г. склад: діметіл силоксан, гідроксил-кінцевий - 34-46%, метіл тріс (метілетилкетоксим) сілан - 3-5%, вініловий тріс (метілетилкетоксим) сілан - 0-1%, карбонат кальцію - 35-50%, кремнезем, морфей - 10%, комерційна таємниця - 3%) - 47088шт., які 12.09.2014р. заявлені ТОВ до митного контролю та митного оформлення у режимі „імпортВ» та знаходяться на митному оформленні у Південній митниці Міндоходів, вирішено вилучити з цивільного обороту та знищити вказані контрафактні товари, стягнуто з ТОВ на користь Компанії „АБРО Індастріз, Інк.В» (ABRO Industries, Inc.) 2436грн. судового збору.

23.12.2014р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

16.11.2015р. за вх.№2-6258/15 до суду надійшла заява Компанії „АБРО Індастріз, Інк.В» (ABRO Industries, Inc.) про виправлення помилки у наказі суду. В обґрунтування заяви Компанії „АБРО Індастріз, Інк.В» (ABRO Industries, Inc.) посилається на те, що постановою ВДВС Овідіопольського РУЮ №ВП49058628 від 21.10.2015р. йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу суду від 23.12.2014р. (про вилучення з цивільного обороту та знищення контрафактних товарів) з підстав його невідповідності вимогам ст.18 Закону України „Про виконавче провадженняВ» .

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадженняВ» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Із наказу суду від 23.12.2014р. у справі №916/4141/14 про вилучення з цивільного обороту та знищення контрафактних товарів: герметик двигуна - червоний, чорний, прозорий, сірий (паста в металевих тубах по 85г. склад: діметіл силоксан, гідроксил-кінцевий - 34-46%, метіл тріс (метілетилкетоксим) сілан - 3-5%, вініловий тріс (метілетилкетоксим) сілан - 0-1%, карбонат кальцію - 35-50%, кремнезем, морфей - 10%, комерційна таємниця - 3%) - 47088 шт. вбачається, що він не містить повного найменування стягувача і боржника, іх місцязнаходження, ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності, що не відповідає вимогам ст.18 Закону України „Про виконавче провадженняВ» .

Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Зі змісту ч.4 ст.117 ГПК України вбачається, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи викладене, заява Компанії „АБРО Індастріз, Інк.В» (ABRO Industries, Inc.) підлягає судом задоволенню, помилка в наказі суду від 23.12.2014р. - виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Компанії „АБРО Індастріз, Інк.В» (ABRO Industries, Inc.) від 16.11.2015р. за вх.№2-6258/15 про виправлення помилки в наказі суду від 23.12.2014р. у справі №916/4141/14.

2. Виправити помилку в наказі суду від 23.12.2014р. у справі №916/4141/14 про вилучення з цивільного обороту та знищення контрафактних товарів: герметик двигуна - червоний, чорний, прозорий, сірий (паста в металевих тубах по 85 г. склад: діметіл силоксан, гідроксил-кінцевий - 34-46%, метіл тріс (метілетилкетоксим) сілан - 3-5%, вініловий тріс (метілетилкетоксим) сілан - 0-1%, карбонат кальцію - 35-50%, кремнезем, морфей - 10%, комерційна таємниця - 3%) - 47088 шт., та доповнити цей наказ словами наступного змісту: „Стягувач: Компанія „АБРО Індастріз, Інк.В» (ABRO Industries, Inc.) 3580 Блексон Корт, ОСОБА_2, штат Індіана 46628, США (3580 Blackthorn Court, South Bend, IN 46628, USA). Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „ОптімумтрейдВ» (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Першого Травня,3, код 39222858).В» .

3. Копію ухвали надіслати відповідачу, третій особі.

Суддя І.А. Малярчук