Носівський районний суд чернігівської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №3-225/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі:
Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.
При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Чернігів, вул. 8 Березня, буд. 9, працює головним інженером КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ «Фірма «ТехНова»
- за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
За результатами контрольної перевірки КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ «Фірма «ТехНова»встановлено, що ОСОБА_1, являючись відповідальною особою - головним інженером, не виконав заходів, запропонованих приписом інспектора Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ЧМУ Головного управління МНС України в Чернігівській області від 24.02.2009 року, а саме: не влаштовано систему раннього виявлення виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення; не укладено угоду на обслуговування підприємства державною аварійно-рятувальною службою; не призначено штатну посадову особу на підприємстві з питань цивільного захисту; не проведено декларування безпеки об'єкта підвищеної небезпеки; не проведено заміну непридатних до використання індивідуальних засобів захисту. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явився, не повідомивши причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про що свідчить відмітка в зворотному поштовому повідомленні про отримання уповноваженою особою судового виклику. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління МНС України в Чернігівській області від 24.02.2009 року, та іншими дослідженими матеріалами справи, і тому суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 283, 284, 188-16 ч. 1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти
днів з дня її винесення.
СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН
Суд | Носівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2010 |
Оприлюднено | 30.11.2015 |
Номер документу | 53736375 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сінгур В. О.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Кузнецов А. В.
Адмінправопорушення
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Карапиш Т. В.
Адмінправопорушення
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Кузьмін М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні