Ухвала
від 17.11.2015 по справі 826/18458/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/18458/14 Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П.

Суддя-доповідач: Оксененко О.М.

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

за участю представника позивача - Пікуляк С.В., представника відповідача - Сірика Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2015 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалтингова компанія «Хай-Тек Енергія» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалтингова компанія «Хай-Тек Енергія» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2015 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалтингова компанія «Хай-Тек Енергія» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалтингова компанія «Хай-Тек Енергія» про стягнення заборгованості.

Під час апеляційного розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження по справі до набрання законної сили рішення у справі № 826/1460/14 за позовом ТОВ «Енергоконсалтингова компанія «Хай-Тек Енергія» до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2014 р. у справі № 826/1460/14 за позовом ТОВ «Енергоконсалтингова компанія «Хай-Тек Енергія» до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 06.09.2013 р. № 0002142205 та № 0002152205, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2014 р., в задоволенні позову відмовлено повністю.

Проте, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.03.2015 р. № К/800/45682/14 постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2014 р. та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2014 р. в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.09.2013 р. № 0002142205 та № 0002152205 були скасовані та справа № 826/1460/14 в цій частині направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

На даний час справу № 826/1460/14 не вирішено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги те, що рішення у справі № 826/1460/14 має значення для вирішення даного спору, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у справі до вирішення судом справи № 826/1460/14 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 196, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 826/18458/14 за позовом державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалтингова компанія «Хай-Тек Енергія» про стягнення заборгованості до вирішення в порядку адміністративного судочинства справи № 826/1460/14 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.11.2015
Оприлюднено27.11.2015
Номер документу53738125
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/18458/14

Ухвала від 24.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 03.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 19.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 10.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 27.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 27.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 17.11.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 09.11.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 09.11.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 27.10.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні