Ухвала
від 04.06.2015 по справі 804/7501/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2015 рокусправа № 804/7501/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційної скарги Державної Податкової Інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом Приватного підприємства "Ротор" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено частково.Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми Р Державної Податкової Інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 19 травня 2014 року №0000582201, яким Приватному підприємству "Ротор" визначено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 148900,50 грн., з яких: за основним платежем 119120 грн. , за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 29780,50 грн. В іншій частині позову - відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015 року відкрито провадження у справі, та призначено до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 17 лютого 2015 року на 11 год. 30 хв.

09.04.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень в частині податкового повідомлення-рішення від 19.05.2014р. №0000582201 з ПДВ та від 19.05.2014 року №0000602201 з податку на прибуток в частині 375983 грн. основного платежу та 60041 грн. штрафних санкцій, у звязку із досягненням податкового компромісу.

07.05.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Ротор" щодо затвердження примирення сторін у зв'язку із досягненням податкового компромісу у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року клопотання Приватного підприємства "Ротор" залишино без задоволення, клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року в частині податкового повідомлення-рішення від 19.05.2014 року №0000582201 з ПДВ та від 19.05.2014 року №0000602201 з податку на прибуток в частині 375983 грн. основного платежу та 60041 грн. штрафних санкцій визнано нечинною. Провадження по справі №804/7501/14 в частині податкового повідомлення-рішення від 19.05.2014 року №0000582201 з ПДВ та від 19.05.2014 року №0000602201 з податку на прибуток в частині 375983 грн. основного платежу та 60041 грн. штрафних санкцій у зв'язку з досягненням сторонами податкового компромісу.

16.04.2015 року Приватне підприємство "Ротор" звернулося до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області з заявою про намір досягнення податкового компромісу у частині непогодження суми зобов'язання з податку на прибуток, оскільки вважало, що податковий компроміс повинен бути погоджений на всю суму зобов'язання з податку на прибуток, що вказана в Акті та у податковому повідомленні-рішенні №0000582201 від 19.05.2014 року.

17.04.2015 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області прийняла рішення №46-р(пк) щодо непогодження застосування податкового компромісу та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись з винесеним рішенням Приватне підприємство "Ротор", звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення від 17.04.2015 року №46-р (пк).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження та справу №804/6335/15 призначено до розгляду на 15.06.2015 року.

28.05.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Ротор" про зупинення провадження у справі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що обставини, встановлені судовим рішенням у справі №804/6335/15, може істотно вплинути на юридичну оцінку обставин даної адміністративної справи, суд апеляційної інстанції з метою врахування таких висновків суду, вважає розгляд справи неможливим до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №804/6335/15.

За таких обставин суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №804/7501/14.

Керуючись ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №804/7501/14 за позовом Приватного підприємства "Ротор" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/6335/15.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.06.2015
Оприлюднено30.11.2015
Номер документу53738992
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/7501/14

Ухвала від 17.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 06.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Постанова від 19.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Постанова від 19.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 20.01.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 29.01.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 20.01.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 29.01.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 04.06.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні