Ухвала

від 24.11.2015 по справі 808/8662/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

24 листопада 2015 року Справа № 808/8662/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожградтранс»

до: Запорізької міської ради

третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «АВТОПАРК»

про: визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожградтранс» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізької міської ради, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю «АВТОПАРК» про визнання протиправним рішення постійно діючого конкурсного комітету з питань автомобільного транспорту в м. Запоріжжі оформленого протоколом № 3 від 20.10.2015 в частині: прийняття до участі в конкурсі документів на маршруті № 55 ТДВ «АВТОПАРК»; допуску до участі в конкурсі на маршруті № 55 ТДВ «АВТОПАРК»; визнання переможцем конкурсу на маршруті № 55 ТДВ «АВТОПАРК»; зобов'язання відповідача здійснити дії щодо визначення переможця конкурсу на маршруті №55 шляхом підрахунку балів та голосування серед залишених та допущених до участі учасників конкурсу.

Разом з поданням позовної заяви позивачем надана заява про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії щодо оголошення результатів конкурсу на маршруті № 55, а також укладати будь-які договори щодо здійснення перевезення на маршруті № 55 та допуску до перевезення будь-яких осіб до набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 12.11.2015 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожградтранс» до Запорізької міської ради, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю «АВТОПАРК» про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування, повернуто позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

23.11.2015 до суду надійшла заява позивача про винесення ухвали про повернення судового збору, в якій просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1218 грн. згідно квитанції №98469697 від 10.11.2015 за подачу позову та в сумі 365,40 грн. згідно квитанції №0.0.459431880.1 від 11.11.2015 за забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожградтранс» (код ЄДРПОУ 37359076, бул. БудівельниківАДРЕСА_1, м. Запоріжжя, 69123) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений квитанцією №98469697 від 10.11.2015, судовий збір у розмірі 365 (триста шістдесят п'ять) грн. 40 коп., сплачений квитанцією №0.0.459431880.1 від 11.11.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий