Ухвала

від 07.06.2011 по справі 2-н-1769/11

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-н-1769/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

Головуючого - судді Полонця С.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2011 року по цивільній справі за заявою ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго», було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 742 грн. 59 коп. станом на 25.03.2011р., судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

02 червня 2011 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про скасування судового наказу № 2-н-1769/11 від 25.05.2011р., в звВ»язку з погашенням суми заборгованості.

В судове засідання сторони не зВ»явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Справа розглядалась у відсутності сторін на підставі ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів справи, судовий наказ винесений судом 25.05.2011р., копія направлена для відома боржнику 27.05.2011р. Відповідно до квитанції № 004000181 боржником 01.06.2011р. здійснено оплату суми заборгованості в розмірі 742,59 грн., на рахунок заявника по справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розВ»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предВ»явлення позову, змінити судовий наказ.

Враховуючи викладене, та те, що боржником визнано суму заборгованості яка виникла перед заявником, що підтверджується оплатою цієї суми заборгованості, та те, що оплату здійснено після видачі судового наказу судом, заява боржника про скасування судового наказу підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 25 травня 2011 року по справі за заявою ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: С.М.Полонець