Постанова
від 19.11.2015 по справі 3-1811/11
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1811/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Переяслав-Хмельницького району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм КСП «Прогрес» , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

18 листопада 2011 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Незалежності в м. Яготин Київської області, керуючи автомобілем КАМАЗ д.н. 42-74 КХР, здійснював перевезення жома, внаслідок чого з кузова витікала рідина на проїзжджу частину автошляху, чим забруднив дорожнє покриття.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії А/1 № 360823 від 18 листопада 2011 року та поясненнями ОСОБА_1, який свою визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 139 КУпАП, тобто забруднення дорожнього покриття.

Обставиною, яка пом’якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 1 ст. 139 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Я. І. Керекеза

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.11.2015
Оприлюднено30.11.2015
Номер документу53744363
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1811/11

Постанова від 06.06.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Калінюк Р. Б.

Постанова від 26.09.2011

Адмінправопорушення

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Татарбунарський районний суд Одеської області

Тимошенко С. В.

Постанова від 20.10.2011

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Постанова від 19.11.2015

Адмінправопорушення

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Постанова від 11.10.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук М.В. М. В.

Постанова від 21.06.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л. І.

Постанова від 06.07.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні