Ухвала

від 07.05.2013 по справі 761/11539/13-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/11539/13-к

Провадження №1-кс/761/3567/2013

У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2013 року м.Київ

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В.

за участі прокурора Малюк Б.М.,

захисника Леськова В.П.

при секретарі Абдуллін А.Р.

розглянувши клопотання адвоката Леськова Валерія Петровича як захисника в інтересах ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2013 р. захисник Леськов В.П. звернувся в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем юридичної адреси Приватного підприємства "Вітал і К" (код ЄДРПОУ 31837627), а саме - у житловій квартирі АДРЕСА_1, що перебуває у фактичному володінні Приватного підприємства "Вітал і К" (код ЄДРПОУ 31837627; юридична адреса: АДРЕСА_1) та належить ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1, виданий 25.02.1998 р. Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві) з метою відшукання та вилучення комп'ютера з системним блоком та накопичувачем на жорстких магнітних дисках серійний номер WCAP90372173 виробництва фірми "Western Digital" (модель WD1600AAJS-08PSA0, інтерфейс SATA, ємкістю 160 Гб), а також флеш-накопичувача (USB-накопичувача) "SanDisk", номер: SDCZ34-008G BIO810NJKB, ємністю 8 Gb, що містить ключі доступу до електронного цифрового підпису першої групи генерального директора ПП "Вітал і К" ОСОБА_3 до системи "клієнт-банк" дистанційного обслуговування банківських рахунків ПАТ "КБ "Південкомбанк" "iBank2UA".

Клопотання мотивоване невиконанням Приватним підприємством "Вітал і К" в особі генерального директора ОСОБА_3 ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Юзькової О.Л. від 16.04.2013 р. у справі №761/9560/13-к (провадження №1-кс/761/2789/2013) про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Приватного підприємства "Вітал і К", якою надано адвокату Леськову Валерію Петровичу тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме: до комп'ютера з системним блоком та накопичувачем на жорстких магнітних дисках серійний номер WCAP90372173 виробництва фірми "Western Digital" (модель WD1600AAJS-08PSA0, інтерфейс SATA, ємкістю 160 Гб); флеш-накопичувача (USB-накопичувач) "SanDisk", номер: SDCZ34-008G BIO810NJKB, ємністю 8 Gb, що містить ключі доступу до електронного цифрового підпису першої групи генерального директора ПП "Вітал і К" ОСОБА_3 до системи "клієнт-банк" дистанційного обслуговування банківських рахунків ПАТ "КБ "Південкомбанк" "iBank2UA", які перебувають у володінні Приватного підприємства "Вітал і К" (код ЄДРПОУ 31837627; АДРЕСА_1, 02068).

Захисник Леськов В.П. в судовому засіданні підтримав його у повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора Малюка Б.М., який заперечив щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Полякової Л.В. від 29.01.2013 р. за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката Леськова В.П. про залучення експерта в порядку ст.ст. 242, 243 КПК України було призначено судову експертизу комп'ютерної техніки і програмних продуктів. Проведення судової експертизи ухвалою суду покладено на Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

01.03.2013 р. слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва Поляковою Л.В. було вручено захиснику Леськову В.П. як стороні кримінального провадження, що залучила експерта, клопотання судового експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України ОСОБА_4 від 20.02.2013 р. №1/2 про надання для проведення експертного дослідження належного ПП "Вітал і К" комп'ютера з системним блоком та накопичувачем на жорстких магнітних дисках серійний номер WCAP90372173 виробництва фірми "Western Digital" (модель WD1600AAJS-08PSA0, інтерфейс SATA, ємкістю 160 Гб) та флеш-накопичувача (USB-накопичувача) "SanDisk", номер: SDCZ34-008G BIO810NJKB, ємністю 8 Gb, що містить ключі доступу до електронного цифрового підпису першої групи генерального директора ПП "Вітал і К" ОСОБА_3 до системи "клієнт-банк" дистанційного обслуговування банківських рахунків ПАТ "КБ "Південкомбанк" "iBank2UA".

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Юзькової О.Л. від 16.04.2013 р. у справі №761/9560/13-к (провадження №1-кс/761/2789/2013) про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Приватного підприємства "Вітал і К", надано адвокату Леськову Валерію Петровичу тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме: комп'ютер з системним блоком та накопичувачем на жорстких магнітних дисках серійний номер WCAP90372173 виробництва фірми "Western Digital" (модель WD1600AAJS-08PSA0, інтерфейс SATA, ємкістю 160 Гб); флеш-накопичувач (USB-накопичувач) "SanDisk", номер: SDCZ34-008G BIO810NJKB, ємністю 8 Gb, що містить ключі доступу до електронного цифрового підпису першої групи генерального директора ПП "Вітал і К" ОСОБА_3 до системи "клієнт-банк" дистанційного обслуговування банківських рахунків ПАТ "КБ "Південкомбанк" "iBank2UA", які перебувають у володінні Приватного підприємства "Вітал і К" (код ЄДРПОУ 31837627; АДРЕСА_1, 02068).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 КПК України зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

З матеріалів клопотання вбачається, що копія ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Юзькової О.Л. від 16.04.2013 р. у справі №761/9560/13-к (провадження №1-кс/761/2789/2013) про тимчасовий доступ до речей і документів була направлена Приватному підприємству "Вітал і К" захисником Леськовим В.П. 19.04.2013 р. цінним листом з описом вкладення та вручена адресату 25.04.2013 р.

Приватне підприємство "Вітал і К" повідомлялось захисником Леськовим В.П. телеграмою від 23.04.2013 р. про необхідність виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Юзькової О.Л. від 16.04.2013 р. Вказана телеграма була отримана Приватним підприємством "Вітал і К" 23.04.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення.

Крім того, повторною заявою від 24.04.2013 р., направленою 24.04.2013 р. захисником Леськовим В.П. цінним листом №0100103498095, Приватному підприємству "Вітал і К" було надіслано оригінал ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Юзькової О.Л. від 16.04.2013 р.

Встановлено, що 24.04.2013 р. генеральний директор Приватного підприємства "Вітал і К" ОСОБА_3 відмовився від особистого вручення йому захисником Леськовим В.П. копії ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Юзькової О.Л. від 16.04.2013 р. у справі №761/9560/13-к (провадження №1-кс/761/2789/2013) про тимчасовий доступ до речей і документів, а також відмовив адвокату Леськову В.П. у вилученні комп'ютера з системним блоком та накопичувачем на жорстких магнітних дисках серійний номер WCAP90372173 виробництва фірми "Western Digital" (модель WD1600AAJS-08PSA0, інтерфейс SATA, ємкістю 160 Гб), флеш-накопичувача (USB-накопичувача) "SanDisk", номер: SDCZ34-008G BIO810NJKB, ємністю 8 Gb, що містить ключі доступу до електронного цифрового підпису першої групи генерального директора ПП "Вітал і К" ОСОБА_3 до системи "клієнт-банк" дистанційного обслуговування банківських рахунків ПАТ "КБ "Південкомбанк" "iBank2UA", які перебувають у володінні Приватного підприємства "Вітал і К".

Згідно ч. 2 ст. 21 КПК України ухвали суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені статтею 166 КПК України, згідно з якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Постановою ст. слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про проведення виїмки від 17.01.2012 р., постановою про приєднання до справи речових доказів від 01.11.2012 р., розпискою генерального директора ПП "Вітал і К" ОСОБА_3 від 07.11.2012 р. підтверджується, що системний блок на жорстких магнітних дисках серійний номер WCAP90372173 виробництва фірми "Western Digital" (модель WD1600AAJS-08PSA0, інтерфейс SATA, ємкістю 160 Гб) та флеш-накопичувач (USB-накопичувач) "SanDisk" приєднано як речові докази до матеріалів кримінального провадження №12012110000000061 та передано на зберігання Приватному підприємству "Вітал і К" під розписку його генерального директора ОСОБА_3

За таких обставин на підставі ст. 166 КПК України проходжу до висновку про необхідність надання дозволу захиснику Леськову В.П. на проведення обшуку за місцем юридичної адреси Приватного підприємства "Вітал і К" (код ЄДРПОУ 31837627) в житловій квартирі АДРЕСА_1, що перебуває у фактичному володінні Приватного підприємства "Вітал і К" (код ЄДРПОУ 31837627; юридична адреса: АДРЕСА_1) та належить ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1, виданий 25.02.1998 р. Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві) з метою відшукання та вилучення речей, вказаних в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Юзькової О.Л. від 16.04.2013 р. у справі №761/9560/13-к (провадження №1-кс/761/2789/2013) про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Приватного підприємства "Вітал і К".

Враховуючи, що з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку звернувся захисник Леськов В.П., на підставі ч.2 ст. 166 КПК України забезпечення проведення обшуку покладається на старшого прокурора відділу прокуратури міста Києва Малюка Бориса Михайловича, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12012110000000061.

Керуючись ст.ст. 13, 166, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Леськова Валерія Петровича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Надати захиснику Леськову Валерію Петровичу дозвіл на проведення обшуку за місцем юридичної адреси Приватного підприємства "Вітал і К" (код ЄДРПОУ 31837627) в житловій квартирі АДРЕСА_1, що перебуває у фактичному володінні Приватного підприємства "Вітал і К" (код ЄДРПОУ 31837627; юридична адреса: АДРЕСА_1) та належить ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1, виданий 25.02.1998 р. Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві) з метою відшукання та вилучення наступних речей:

- комп'ютера з системним блоком та накопичувачем на жорстких магнітних дисках серійний номер WCAP90372173 виробництва фірми "Western Digital" (модель WD1600AAJS-08PSA0, інтерфейс SATA, ємкістю 160 Гб);

- флеш-накопичувача (USB-накопичувача) "SanDisk", номер: SDCZ34-008G BIO810NJKB, ємністю 8 Gb, що містить ключі доступу до електронного цифрового підпису першої групи генерального директора ПП "Вітал і К" ОСОБА_3 до системи "клієнт-банк" дистанційного обслуговування банківських рахунків ПАТ "КБ "Південкомбанк" "iBank2UA".

Доручити забезпечення проведення обшуку старшому прокурору відділу прокуратури міста Києва, раднику юстиції Малюку Борису Михайловичу, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12012110000000061.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07.06.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бугіль В.В.