Ухвала

від 19.11.2015 по справі 760/8578/14-ц

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6-742/15

(№760/8578/14-ц)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Іноземного Підприємства «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме визнати його стягувачем замість ТОВ «АГРОСФЕРА».

Посилається у заяві на те, що у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-760/8578/14-ц від 05.09.2014 року виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АГРОСФЕРА» заборгованості в сумі 925336,74 грн. та судового збору в сумі 3654,00 грн.

У зв'язку з укладенням 23.10.2015 року між ТОВ «АГРОСФЕРА» та Іноземним Підприємством «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» договорів про відступлення права вимоги №101 та 101/1 по договору купівлі-продажу №11885 від 25.04.2013 року та договору поруки №11885/1-ПОР від 25.04.2015, право грошової вимоги перейшло до Іноземного Підприємства «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ».

На цій підставі просив задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16.07.2014 року було задоволено позов ТОВ «Агросфера» до ОСОБА_1, третя особа: Селянське (фермерське) господарство «Прогрес» про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1, на користь ТОВ «Агросфера», заборгованість в сумі 925336,74 грн. та суму сплаченого судового збору 3654,00 грн.

Дане рішення суду не було оскаржено, набрало законної сили і позивачем було отримано виконавчі листи.

Встановлено, що виконавче провадження за даним виконавчим листом знаходиться на виконанні у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

Між ТОВ «АГРОСФЕРА» та Іноземним Підприємством «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» 23.10.2015 року було укладено договори про відступлення права вимоги №101 та №101/1 на підставі яких Іноземне Підприємство прийняло на себе право вимоги та стало кредитором по договору купівлі-продажу №11885 від 25.04.2013 року та договору поруки №11885/1-ПОР від 25.04.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «АГРОСФЕРА» на її правонаступника Іноземне Підприємство «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ».

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Іноземного Підприємства «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ».

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ВП №44698119 по справі за позовом ТОВ «АГРОСФЕРА» до ОСОБА_1, третя особа Селянське (фермерське) господарство «Прогрес» про стягнення заборгованості з ТОВ «АГРОСФЕРА» (ЄДРПОУ 31320991) на правонаступника Іноземне підприємство «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» (ЄДРПОУ 35543445).

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ВП №44698079 по справі за позовом ТОВ «АГРОСФЕРА» до ОСОБА_1, третя особа Селянське (фермерське) господарство «Прогрес» про стягнення заборгованості з ТОВ «АГРОСФЕРА» (ЄДРПОУ 31320991) на правонаступника Іноземне підприємство «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» (ЄДРПОУ 35543445).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя