Ухвала

від 25.11.2015 по справі 667/5570/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 667/5570/14-ц

Номер провадження: 22-ц/791/2947/15

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термінал» на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 26 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термінал», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафту,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена скарга ухвалою від 19 жовтня 2015 року була залишена без руху, оскільки заявником не було сплачено судовий збір, для виправлення зазначеного недоліку суб'єкту звернення було встановлено п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термінал» копія ухвали 24 листопада 2015 року була повернута до апеляційного суду з поштовою відміткою про повернення без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання, іншої адреси для вручення судових повісток та процесуальних документів Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термінал»в апеляційній скарзі не зазначено і про зміну місця знаходження суд не повідомлено, станом на 25 листопада 2015 року вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

За ч. 1 ст. 77 цього Кодексу сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться, зазначена норма процесуального права у відповідності до положень ч. 8 ст. 8 ЦПК України підлягає застосуванню у даному випадку, і ухвалу суду, направлену Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термінал» за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою, слід вважати доставленою.

За таких обставин, у відповідності зі ст. ст. 297, 121 ЦПК України, зазначену апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термінал» на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 26 серпня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Г.В. Семиженко