ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
23.11.2015 Справа № 905/2412/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ (ідентифікаційний код 00039002)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Іліташ", м. Донецьк (ідентифікаційний код 23187892)
про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 09-32//663 від 19.11.2015 р.
від відповідача: не з'явився
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява тпублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Іліташ", м. Донецьк про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Виробниче об’єднання "Іліташ" за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 316/07 від 25.12.2007 р. в сумі 41333288,07 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 19715542,47 грн., прострочені проценти - 7587511,42 грн., прострочена заборгованість за комісією - 16000,00 грн., пеня за простроченими процентами - 2799900,68 грн., пеня за простроченою комісією - 4821,64 грн., індекс інфляції за простроченим кредитом 7918271,86 грн., індекс інфляції за простроченими процентами - 2579085,58 грн., індекс інфляції за простроченою комісією - 4135,82 грн., 3% річних за простроченим кредитом - 504595,11 грн., 3% річних за простроченими процентами - 203121,52 грн., 3% річних за простроченою комісією - 301,97 грн. звернути стягнення на нерухоме майно, що є прдметом іпотеки відповідно до іпотечного договору № 60 від 25.12.2007 р., а саме спальнй корпус № 6 санаторія "Марат", загальною площею 4639,9 кв. м., що розтований за адресою: АР Крим, смт Гаспра, Алупкінське шосе,60 і належить на праві власності ТОВ "Виробниче об’єднання "Іліташ" шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченою Законом України "Про виконавче провадження" встановивши початкову ціну продажу вказаного предмета іпотеки згідно з експертним висновком суб'єкта оціночної діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 в розмірі 22006545,00 грн. з ПДВ.
Ухвалою суду від 01.10.2015 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2412/15, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
У порушення вимог ухвали суду від 01.10.2015 р., від 19.10.2015 відповідач в судове засідання 19.10.2015 р., 23.11.2015 р. не з’явився, витребувані документи до суду станом на 23.11.2015 р. не надіслав.
Позивач вимоги ухвали суду від 19.10.2015 р. щодо надання документів виконав частково.
23.11.2015 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
У зв’язку з неявкою відповідача, необхідністю витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.12.2015 року.
Відкласти розгляд справи на 07.12.15 року о 10:50 год., каб. № 320.
Повторно зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання завірені належним чином копії правоустановчих документів на предмет іпотеки (свідоцтво на право власності).
Повторно зобов’язати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) завірену належним чином копію статуту; 2) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Ю.В. Сич
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2015 |
Оприлюднено | 01.12.2015 |
Номер документу | 53766815 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.В. Сич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні