ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.15р. Справа № 904/6328/14
За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
про стягнення 108 258 702,86 грн.
Суддя Кармазіна Л.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
В проваджені господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЄПРКАРТРАНС" про стягнення 108 258 702,86 грн.
Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2015р., призначено у справі судову експертизу, а провадження у справі зупинено.
Проведення експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України, а матеріали справи направлені до експертної установи.
Оплату за проведення судової експертизи покладено на відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЄПРКАРТРАНС".
24.11.2015 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №10855.
Відповідно до частини 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).
В зв'язку з надходженням клопотання експерта та поверненням справи №904/6328/14 до господарського суд Дніпропетровської області, відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі №904/6328/14.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі №904/6328/14 на 09.12.15р. о 12:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-204 (23) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов'язано позивача надати до судового засідання:
- усі договори про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №20-1556/2-1 від 27.04.2012 року;
- виписки ПАТ "Промінвестбанк" за рахунками. відкритими ТОВ "Днєпркартранс" для обліку заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитними коштами, прострочених відсотків, комісій, пені, штрафів, тощо за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-1556/2-1 від 27.04.2012 року за період з 27.04.2012 року по 20.05.2015р.
- виписки ПАТ "Промінвестбанк" за рахунком ТОВ "Днєпркартранс" №2600330146643/840 за період з 27.04.2012 року по 20.05.2015р.
Зобов'язано відповідача надати до судового засідання:
- усі договори про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №20-1556/2-1 від 27.04.2012 року;
- виписки ПАТ "Промінвестбанк" за рахунками. відкритими ТОВ "Днєпркартранс" для обліку заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитними коштами, прострочених відсотків, комісій, пені, штрафів, тощо за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-1556/2-1 від 27.04.2012 року за період з 27.04.2012 року по 20.05.2015р.
- виписки ПАТ "Промінвестбанк" за рахунком ТОВ "Днєпркартранс" №2600330146643/840 за період з 27.04.2012 року по 20.05.2015р.
- докази оплати рахунку №3122 від 12.11.2015 року, виставленого Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2015 |
Оприлюднено | 01.12.2015 |
Номер документу | 53767195 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кармазіна Леся Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні