Рішення

від 17.11.2015 по справі 910/17767/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015Справа № 910/17767/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд»

про стягнення 1656850,02 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Ігнатенко М.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Качан В.В. (представник за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ПАТ «ОТП Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з указаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про надання банківських послуг № CR 13-487/28-2 від 25.11.2013 в частині своєчасної сплати кредитної заборгованості та процентів за договором.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 1237885,28 грн., 143448,81 грн. заборгованості за процентами, 275515,93 грн. пені.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог частково заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов, зокрема зазначив, що позивачем неправомірно нараховано пеню за порушення виконання зобов'язань за кредитним договором на підставі графіку повернення кредитних коштів, оскільки існування такого графіку сторонами при укладенні договору не погоджено. Суму кредитної заборгованості представник відповідача визнав, вказавши, що кредитні кошти було отримано, проте не повернуто у строки, визначені кредитними заявками.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25.11.2013 між ТОВ «Домінанта Фуд» (далі - Клієнт, відповідач) та ПАТ «ОТП Банк» (далі - Банк, позивач) був укладений Договір про надання банківських послуг № CR 13-487/28-2 (далі - кредитний договір), згідно з умовами якого Банк зобов'язався надати на вимогу Клієнта банківську послугу, а Клієнт - прийняти послугу та належним чином виконати зобов'язання, встановлені в договорі відносно такої послуги, в тому числі своєчасно та у повному обсязі здійснювати оплату послуг Банку.

Положеннями п. 28 кредитного договору зокрема, визначено умови надання кредиту.

Згідно з зазначеними умовами, ліміт банківської послуги у вигляді кредитної лінії складає 1800000,00 грн.

Дата припинення чинності ліміту банківської послуги встановлена на 25.11.2014.

Цільовим призначенням банківської послугиє поповнення обігових коштів.

Згідно з умовами кредитного договору, строк траншу - 180 календарних днів, але, в будь-якому випадку, строк траншу не повинен перевищувати дату припинення чинності лімітом банківської послуги, якщо інше письмово не домовлено сторонами, або - дата звернення Клієнта та/або поручителя до Банку із вимогою щодо повернення грошових коштів, що розміщенні Клієнтом та/або Поручителем на вкладному (депозитному) рахунку, відкритому в Банку згідно з умовами депозитного договору.

Стандартний розмір процентної ставки в українській гривні встановлюється сторонами в заяві про надання банківської послуги (згідно п. 19 договору) по відношенню до кожного траншу.

Підвищений розмір процентної ставки в українській гривні становить стандартний розмір процентної ставки в українській гривні + 2% річних.

Підстави застосування підвищеного розміру процентної ставки - порушення Клієнтом будь-якого з зобов'язань, передбачених пунктами 12 та 33 договору.

25.11.2014 між сторонами укладено Договір про зміну № 1 кредитного договору, яким п.п. 6, 9, 10, 13, 28, 34 кредитного договору викладено у новій редакції.

Так, положеннями п. 28 кредитного договору (із змінами та доповненнями), зокрема, визначено умови надання кредиту.

Згідно з зазначеними умовами, ліміт банківської послуги у вигляді кредитної лінії складає 1800000,00 грн., при цьому розмір ліміту з дату укладення кредитного договору до 31.12.2014 становить 1800000,00 грн., з 01.01.2015 до 31.01.2015 - 1500000,00 грн., з 01.02.2015 до 28.02.2015 - 1200000,00 грн., з 01.03.2015 до 31.03.2015 - 900000,00 грн., з 01.04.2015 до 30.04.2015 - 600000,00 грн., з 01.05.2015 до дати припинення чинності лімітом банківської послуги - 300000,00 грн.

Дата припинення чинності лімітом банківської послуги встановлена на 18.05.2015.

Цільове призначення банківської послуги, згідно з умовами кредитного договору, - поповнення обігових коштів.

Згідно з умовами кредитного договору, строк траншу - 180 календарних днів, але, в будь-якому випадку, строк траншу не повинен перевищувати дату припинення чинності лімітом банківської послуги, якщо інше письмово не домовлено сторонами, або - дата звернення Клієнта та/або поручителя до Банку із вимогою щодо повернення грошових коштів, що розміщенні Клієнтом та/або Поручителем на вкладному (депозитному) рахунку, відкритому в Банку згідно з умовами депозитного договору.

Крім того, транш має бути повернутий Клієнтом Банку у строк не пізніше, ніж за 5 банківських днів до закінчення строку дії (чинності) депозитного договору, визначений у п. 34.5 договору, але в будь-якому випадку сума кредиту (Траншу) в повному обсязі має бути повернута Клієнтом Банку в строк не пізніше дати припинення чинності лімітом банківської послуги, якщо інше письмово не домовлено сторонами.

Стандартний розмір процентної ставки в українській гривні встановлюється сторонами в заяві про надання банківської послуги (згідно п. 19 договору) по відношенню до кожного траншу.

Підвищений розмір процентної ставки в українській гривні становить стандартний розмір процентної ставки в українській гривні + 2% річних.

Підстави застосування підвищеного розміру процентної ставки - порушення Клієнтом будь-якого з зобов'язань, передбачених пунктами 12 та 33 договору.

Порядок оплати процентів встановлений п. 6 договору.

День нарахування процентів - п'ятнадцятий календарний день місяця.

Розмір комісійної винагороди - 1,29% від чинного на момент оплати ліміту банківської послуги.

Згідно п. 6 кредитного договору, Банк здійснює надання банківських послуг за плату, що має сплачуватися Клієнтом Банку в порядку та на умовах договору виключно в безготівковій формі. Залежно від виду банківської послуги видами плат можуть бути проценти та/або комісійна винагорода.

Залежно від валюти банківської послуги, база нарахування є наступною: для банківських послуг, виражених у доларах США та/або євро, - база нарахування становить 360 днів; для банківських послуг, виражених у гривнях, - база нарахування становить 365 днів.

Розрахунок та нарахування процентів здійснюється на щоденній основі. Проценти щодо такої банківської послуги як кредит та/або кредитна лінія, виконання зобов'язань відносно якої здійснюється Клієнтом вчасно, без будь-яких порушень, нараховані станом на день нарахування процентів, повинні сплачуватися Клієнтом Банку протягом першого банківського дня наступного за таким днем нарахування процентів. При цьому дата здійснення платежу щодо сплати процентів припадає на не банківський день, платіж здійснюється в перший банківський день, наступний за таким банківським днем, з урахування процентів, нарахованих станом на дату здійснення такого платежу.

Пунктом 15 кредитного договору визначено, що за порушення (невиконання та/або неналежного виконання) будь-яких із взятих на себе платіжних (грошових) зобов'язань в обумовлені договором строки, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ річних, що діє на момент (протягом строку) такого порушення, від суми таких порушених зобов'язань за кожний день прострочення.

У подальшому, на виконання умов кредитного договору, позивач надав відповідачеві кредит на загальну суму 4292325,44 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи кредитними заявками та меморіальними ордерами за період з 02.12.2013 по 18.06.2014.

Відповідач, в свою чергу, своєчасне повернення суми кредиту у повному обсязі та сплату процентів за користування ним не здійснив, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за кредитом в сумі 1237885,28 грн. та заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами в сумі 143448,81 грн.

Факт невиконання відповідачем зобов'язання з повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом підтверджується виписками з особового рахунку відповідача за період з 25.11.2013 по 28.05.2015, наданими позивачем та не заперечується позивачем.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України визначено, що підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України, договір є підставою для виникнення господарських зобов'язань.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 1237885,28 грн. та заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами в сумі 143448,81 грн., нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 275515,93 грн. пені за порушення виконання зобов'язань за кредитним договором в період з 16.12.2013 по 28.05.2015, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 8.5 Правил, за порушення Клієнтом термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Правилами та/або Договором, зокрема, термінів повернення овердрафту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Клієнта додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, що розраховується за методом «факт/365».

Відповідно до п. 15 кредитного договору, за порушення (невиконання та/або неналежного виконання) будь-яких із взятих на себе платіжних (грошових) зобов'язань в обумовлені договором строки, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ річних, що діє на момент (протягом строку) такого порушення, від суми таких порушених зобов'язань за кожний день прострочення.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені, суд дійшов висновку щодо його відповідності положенням закону та договору, внаслідок чого позовні вимоги в частині стягнення 275515,93 грн. пені за порушення виконання зобов'язань за кредитним договором, підлягають задоволенню.

Стосовно заперечень відповідача слід зазначити таке.

Як вбачається з умов кредитного договору, розмір процентної ставки та гранична дата повернення кредитних коштів встановлюється сторонами в заяві про надання банківської послуги (згідно п. 19 договору) по відношенню до кожного траншу.

Дослідивши наявні у матеріалах справи заявки про надання банківських послуг та графік погашення кредитної заборгованості, застосований позивачем при розрахунку суми заборгованості відповідача, суд дійшов висновку, що дати погашення заборгованості за окремими траншами, встановлені позивачем у графіку, співпадають із датами, визначеними у заявках про надання банківських послуг, а відтак розрахунок заборгованості, здійснений позивачем на підставі вказаного графіку, є коректним і відповідає умовам договору. Відсотки за користування кредитними коштами нараховувались Банком виходячи з розміру ставки, встановленої у кожній заявці на видачу траншу виключно на суму отриманого відповідачем траншу.

Крім того, суд дійшов висновку щодо відповідності здійснених позивачем розрахунків положенням ч. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З огляду на викладене, заперечення відповідача щодо неправомірності нарахування позивачем пені за порушення виконання зобов'язань за кредитним договором є безпідставними та судом до уваги не приймаються.

Згідно з вимогами ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду належних доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідно до положень ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд» (01133, м. Київ, бульв. Марії Приймаченко, 3; ідентифікаційний код 37264943) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43; ідентифікаційний код 21685166) 1237885 (один мільйон двісті тридцять сім тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 28 коп. заборгованості за кредитом, 143448 (сто сорок три тисячi чотириста сорок вісім) грн. 81 коп. заборгованості за процентами, 275515 (двісті сімдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять) грн. 93 коп. пені та витрати на сплату судового збору в сумі 33137 (тридцять три тисячi сто тридцять сім) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Я.В. Маринченко