Ухвала

від 25.11.2015 по справі 910/23889/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

25.11.2015№ 910/23889/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув питання про необхідність прийняття додаткового рішення

у справі № 910/23889/15

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса,

до товариства з обмеженою відповідальністю “ДНСК”, м. Київ,

про стягнення 68 000 грн. штрафу та 68 000 грн. пені,

без виклику представників сторін.

Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі – Відділення АМК) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ДНСК” (далі – ТОВ “ДНСК”): 68 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням Відділення АМК від 14.05.2015 №34-р/к “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу” у справі №187-02/2014, та 68 000 грн. пені, нарахованої за невиконання рішення №34-р/к.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.11.2015 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ “ДНСК” з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, до Державного бюджету на рахункок УК в місті Одеса, Приморський район код ЄДРПОУ – 38016923, МФО 828011, р/р 31111106700008, код за бюджетним класифікатором 22030001, вид платежу “Адміністративні штрафи та інші санкції” (символ банку 106) 68 000 грн. штрафу і 68 000 грн. пені.

Судом встановлено, що під час прийняття вказаного рішення від 09.11.2015 №910/23889/15 судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору в сумі 2 720 грн.

Відповідно до частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За приписами статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з частиною першою статті 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» також передбачено, що відповідно до розділу VI ГПК України судовими витратами є витрати сторін та інших учасників судового процесу в господарському суді, які пов'язані з розглядом справи і складаються з: судового збору; сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом; витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження; оплати послуг перекладача, адвоката; інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Склад судових витрат не є вичерпним, і оцінка тих чи інших витрат сторін як судових здійснюється господарським судом з урахуванням обставин конкретної справи.

За приписами статті 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI “Про судовий збір”, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У підпункті 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” (у редакції чинній на момент подання позовної заяви до суду) зазначено, що ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 % від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України від 28.12.2014 № 80-VIII “Про Державний бюджет України на 2015 рік” з 01.01.2015 мінімальна заробітна плата становить 1 218 грн.

Враховуючи те, що у прийнятті рішення про задоволення позову не було вирішено питання про розподіл судового збору, господарський суд міста Києва з урахуванням обставин даної справи та припису статті 49 ГПК України дійшов висновку про необхідність стягнення з ТОВ “ДНСК” 2 720 грн. судового збору в доход державного бюджету України.

Керуючись статтями 44, 49, 88 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ДНСК» (02121, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, 16, оф. 4; ідентифікаційний код 38527049) в доход державного бюджету України 2 720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн. судового збору.

Після набрання даним судовим рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                         О. Марченко