Ухвала
від 19.11.2015 по справі 911/3613/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-20-61

У Х В А Л А

"19" листопада 2015 р. Справа № 911/3613/14

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна»: не з'явилися

від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Саміро Холдінг»: не з'явилися

від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РТК-2011»: не з'явилися

від Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області: не з'явилися

від ліквідатора банкрута: ОСОБА_2

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3613/14 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2014 порушено провадження у даній справі в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 29.09.2014 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна».

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2015 визнано Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» з грошовими вимогами у сумі 1 020 950, 16 грн., які враховують підтверджену ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» перед Ірпінською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області у сумі 1 025 334, 96 грн., які підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; покладено на банкрута судовий збір, який відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів в сумі 1 218,00 грн. за наслідком розгляду заяви Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області; зобов'язано Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області та ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» ОСОБА_2 провести звіряння стану розрахунків ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» за податками, зборами, митними платежами та єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів, по всіх відкритих інтегрованих картках по всіх платежах (за всіма кодами бюджетної класифікації), відкритими для платника за період з 01.01.2013 по 31.12.2014 із оформленням відповідних актів (за формою - додаток № 2, № 3 до Порядку ведення органами Міністерства доходів і зборів України оперативного обліку податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів), докази чого надати суду; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» на 27.07.2015; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду до 22.07.2015 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, довідку обслуговуючого банку банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку банкрута, ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури.

08.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшла заява вих. № 2015/07/0801 від 08.07.2015 (вх. № 16094/15 від 08.07.2015) про встановлення грошової винагороди ліквідатору у справі № 911/3613/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» за кожний місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок стягнутих на користь боржника активів.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли поточний звіт ліквідатора вих. № 01-12/15/07-21-02-Б від 21.07.2015 (вх. № 17073/15 від 21.07.2015) та клопотання вих. № 01-12/15/07-21-02-Б від 21.07.2015 (вх. № 17072/15 від 21.07.2015) про відкладення розгляду ліквідаційного балансу банкрута і звіту ліквідатора.

На підставі розпорядження № 241-АР від 29.07.2015 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3613/14, згідно якого зазначена справа 11.08.2015 передана на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 справу № 911/3613/14 прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В., розгляд справи призначено на 17.09.2015, зобов'язано Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області та ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2015 у даній справі.

17.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про винесення ухвали вих. № 2015/08/1301 від 13.08.2015 (вх. № 19109/15 від 17.08.2015), у якому він просить суд зобов'язати Ірпінську об'єднану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області підготувати та подати до відповідного органу Державної казначейської служби України подання на повернення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» переплати по наступних податках, зборах та платежах: по податку на прибуток (включаючи авансові платежі) у сумі 135 519, 20 грн.; по єдиному соціальному внеску, нарахованому роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності у сумі 178, 88 грн.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт ліквідатора вих. № 01-12/15/08-21-01-Б від 21.08.2015 (вх. № 19980/15 від 28.08.2015).

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2015 розгляд справи відкладено на 12.10.2015 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2015 відмовлено у задоволені клопотання ліквідатора банкрута вих. № 2015/08/1301 від 13.08.2015 (вх. № 19109/15 від 17.08.2015) про винесення ухвали та відкладено розгляд справи, в тому числі і заяви вих. № 2015/07/0801 від 08.07.2015 (вх. № 16094/15 від 08.07.2015) про встановлення грошової винагороди ліквідатору, на 19.11.2015.

19.11.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання вих. № 01-12/15/11-19-02-Б від 19.11.2015 (вх. № 27697/15 від 19.11.2015) про відкладення розгляду ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора.

У судовому засіданні 19.11.2015 розглядається заява ліквідатора банкрута вих. № 2015/07/0801 від 08.07.2015 (вх. № 16094/15 від 08.07.2015) про встановлення грошової винагороди ліквідатору у справі № 911/3613/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» за кожний місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок стягнутих на користь боржника активів.

Присутній у судовому засіданні 19.11.2015 ліквідатор банкрута підтримав вищезазначену заяву та просив суд її задовольнити.

Інші учасники провадження у даній справі у судове засідання 19.11.2015 не з'явилися.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, вважає за необхідне зазначити таке.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Частиною 5 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора банкрута вих. № 2015/07/0801 від 08.07.2015 (вх. № 16094/15 від 08.07.2015) та встановити грошову винагороду ліквідатору у справі № 911/3613/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» за кожний місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок стягнутих на користь боржника активів.

Разом з тим, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора вих. № 01-12/15/11-19-02-Б від 19.11.2015 (вх. № 27697/15 від 19.11.2015) та відкласти розгляд даної справи на іншу дату відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити грошову винагороду ліквідатору у справі № 911/3613/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» за кожний місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок стягнутих на користь боржника активів.

2. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2016 року о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1 .

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна».

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.11.2015
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53767666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3613/14

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 19.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Постанова від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 12.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні