Ухвала

від 24.11.2015 по справі 912/3210/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 листопада 2015 року Справа № 912/3210/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/3210/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінотека", м. Оріхів, Запорізька область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Мондікор", м. Кіровоград

про стягнення 66 292,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 1-10/09-15 від 10.09.15,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінотека" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мондікор" заборгованості за поставлену продукцію у сумі 53 918,86 грн, пені у сумі 8 283,82 грн, штраф у сумі 2 695,94 грн., збитки, що пов'язані з незаконним користуванням коштами позивача у виді 3% річних у сумі 1 393,38 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського Кіровоградської області від 18.08.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3210/15.

Відповідачем позовні вимоги заперечено та повідомлено про сплату вартості товару за видатковими накладними, на підставі яких позивач просить стягнути заборгованість. Натомість заборгованість з оплати присутня по іншим накладним.

Суддею Тимошевською В.В. 15.10.2015 винесено ухвалу про розгляд справи №912/3210/15 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

15.10.2015 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Змеул. О.А. та ОСОБА_1

Ухвалою від 15.10.2015 дану справу прийнято колегією до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 24.11.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Позивач в судове засідання 24.11.2015 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Крім того, ухвалою від 01.10.2015 господарський суд витребував від сторін акт звірки взаєморозорахунків за договором поставки № 20/08/01 від 20.08.2014 з відображенням всіх господарських операцій (поставка, повернення товару, оплата тощо).

Позивачем на виконання ухвали суду надано акти звірки, однак не у вигляді єдиного документа на суму заборгованості, що є предметом стягнення, а декілька актів, які складалися між сторонами по окремим періодам часу та складення яких передує даті звернення до суду з позовом. Крім того, надані акти звірки не надають можливості встановити по яким саме видатковим накладним існує заборгованість, які саме видаткові накладні оплачено відповідачем та чи наявна заборгованість саме по тим накладним, згідно яких обґрунтовано позов.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідач згідно наданої до справи аналітичної довідки (розрахунок) повідомляє про оплату вартості товару, отриманими за видатковими накладними на підставі яких подано позов, а саме: № 1922 від 26.08.2014, № 1946 від 05.09.2014, № 1960 від 09.09.2014, № 2028 від 18/.09.2014, № 2030 від 18.09.2014, № 2215 від 10.10.2014, № 2507 від 07.11.2014, № 2586 від 14.11.2014 та зазначає про наявність заборгованості за іншими видатковими накладними.

На підставі викладеного, господарський суд вважає необхідним витребувати від позивача розрахунок заборгованості за договором поставки № 20/08/01 від 20.08.2014 з відображенням всіх господарських операцій за договором (поставка, повернення товару, оплата) та зазначенням по яким саме видатковим накладним існує борг. Відповідно до поданого розрахунку - заяву позивача з урахуванням прав, визначених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та визнати явку представника товариства з обмеженою відповідальністю "Вінотека" обов'язковою для надання пояснень щодо розрахунку. Також господарський суд вважає необхідним повторно витребувати акт звірки розрахунків, який має бути у вигляді єдиного документа та фіксувати суму боргу, що є предметом стягнення згідно поданого позову.

Враховуючи неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/3210/15 в судовому засіданні відкласти на 11.12.2015 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 09.12.2015 надати господарському суду:

Позивача: розрахунок заборгованості за договором поставки № 20/08/01 від 20.08.2014 з відображенням всіх господарських операцій за договором (поставка, повернення товару, оплата) та зазначенням по яким саме видатковим накладним існує борг; відповідно до поданого розрахунку - заяву позивача з урахуванням прав, визначених ст. 22 ГПК (у разі потреби), зокрема, вказати накладні по яким не проведено розрахунок за товар та письмову позицію щодо підстав позову; акт звірки розрахунків за договором поставки № 20/08/01 від 20.08.2014 (у вигляді єдиного документа) з відображенням всіх господарських операцій (поставка, повернення товару, оплата тощо) та остаточної суми заборгованості, яка має відповідати сумі стягнення або ж мотивувати підстави невідповідності такої суми.

Відповідача: підписаний акт звірки розрахунків, наданий для підписання позивачем та/або власний розрахунок згідно акта.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання провести звірку взаєморозрахунків з відображенням сум зобов'язань, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором поставки № 20/08/01 від 20.08.2014 та проведених відповідачем оплат, за результатами якої скласти двосторонній акт, який має містити посилання на повноваження осіб, якими проводилася звірка та підписувався акт.

Ініціативу по проведенню звіряння розрахунків та своєчасне повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення звіряння, покласти на позивача.

До відома позивача - акт звірки має бути складений у вигляді єдиного документа та зазначена по акту сума заборгованості має відповідати сумі стягнення або ж письмово пояснити підстави невідповідності такої суми.

5. Явку представника товариства з обмеженою відповідальністю "Вінотека" для надання пояснень щодо розрахунку заборгованості за договором поставки № 20/08/01 від 20.08.2014 визнати обов'язковою.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у разі неподання витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

До відома позивача - стягувана сума (ціна позову) має відповідати розрахунку заборгованості, а тому у разі якщо під час проведення звірки чи внаслідок інших розрахунків зміниться розмір заборгованості чи період розрахунку, є необхідним подання заяви відповідно до ст. 22 ГПК України (збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, зміна предмета чи підстави позову, відмова від позову повністю або частково). Примірник такої заяви підлягає направленню відповідачу до дня судового засідання.

6. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Вінотека" за адресою: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Вержбицького, 24.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя О.А. Змеул

Суддя С.Б. Колодій