Ухвала
від 08.06.2011 по справі 2-4501/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-4501/11

Номер провадження: 2/665/11

У Х В А Л А

08 червня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Іщук Л.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачем не зазначено місце проживання відповідачів та номер засобів зв'язку.

Зміст позовних вимог зазначений незрозуміло. Позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням кімнати № 164 по вул. Ніла Хасевича, 7 у м. Луцьку, а до позовної заяви додає ордер на жилу площу на кімнату № 614 в гуртожитку №3 по вул. К.Савури, 46б в м. Луцьку, при цьому зазначаючи, що це є спільне місце реєстрації позивача та відповідача.

Позивачем не надано доказів на ствердження обставин, який статус має будинок по вул. Ніла Хасевича, 7 у м. Луцьку, оскільки ст.ст.127, 128 Житлового кодексу України передбачено, що під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки. Жилі будинки реєструються як гуртожитки у виконавчому комітеті районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. Жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства і профкому і на підставі цього рішення громадянину видається ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

З позовної заяви незрозуміло, ким надавалась відповідачам жила площа, чи є у них ордер і чи взагалі вони зареєстровані у кімнаті і в якості кого. Тому позивачу слід уточнити позовні вимоги.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху.

Надати заявнику строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Суддя Л.П. Іщук

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення08.06.2011
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53768943
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4501/11

Рішення від 14.02.2012

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Щербина-Почтовик І. В.

Ухвала від 08.06.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Іщук Л. П.

Ухвала від 05.07.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Іщук Л. П.

Ухвала від 25.01.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 12.01.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 26.01.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 13.02.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Білик Г. О.

Ухвала від 10.01.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Білик Г. О.

Рішення від 30.11.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Головко О. В.

Ухвала від 05.04.2012

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Чернобай О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні