Ухвала

від 14.02.2011 по справі 14/330-5/198

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

В« 08В» лютого 2011 року Справа № 14/330-5/198

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Слободін М.М.

при секретарі Березка О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 17.01.2011 року (у справі)

третьої особи -ОСОБА_2, дов. від 04.01.2011 року (у справі)

відповідача -ОСОБА_3, дов. № 02/04-10 від 25.04.2010 року (у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю В«Альпарі-ГрупВ» , м. Харків (вх. № 246П/3-10) на рішення господарського суду Полтавської області від 10 грудня 2010 року по справі № 14/330-5/198

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«Альпарі-ГрупВ» , м. Харків

до Селянського (фермерського) господарства В«ЯрмоВ» , с. Булахи, Полтавська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Іпотечний будинокВ» , м. Харків

про стягнення 385045,26 грн.

встановила:

У грудні 2009 року позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення 385045,26 грн., в т.ч. 332500,00 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди, 1663,75 грн. збитків від інфляції, 881,51 грн. три відсотки річних та 50000,00 грн. збитків за сплачені штрафні санкції за договором поставки.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10 грудня 2010 року (суддя Гетя Н.Г.) у позові відмовлено.

Позивач, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення повністю і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2011 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108.

2. Запропонувати позивачу та відповідачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції додаткову угоду до договору № 26 від 09.09.2009 року.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

суддя С.В. Барбашова

суддя М.М. Слободін