Справа № 373/2956/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 листопада 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування ,
В С Т А Н О В И В:
23.11.2015 позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,1000 га по вулиці О. Кошового 24 в місті Переяслав-Хмельницький Київської області, кадастровий номер 3211000000:01:079:0001, та визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №21-А по вулиці О.Кошового в місті Переяслав-Хмельницький Київської області, після смерті 11 серпня 2014 року ОСОБА_2.
Вивчивши дану позовну заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
За змістом ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способи захисту цивільних прав наведені у ст. 16 цього Кодексу і вирішуються в порядку позовного провадження.
Відповідно до позиції Верховного Суду України, що викладені у постанові Пленуму ВСУ №7 від 30.05.08р. «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Отже, позивачу слід викласти обставини порушення, невизнання або оспорювання його права на спадкування, викласти обставини, які перешкоджають отримати свідоцтво про право на спадщину та вказати відповідальних за це осіб. Зокрема, необхідно зазначити причини, за яких позивач не подав нотаріусу правовстановлюючі документи на майно, вказати причини неможливості одержання або відновлення цих документів та надати докази що підтверджують неможливість відновлення втрачених документів.
Крім цього, рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2014 року, визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, яка розташована по вул. О.Кошового 24 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області в порядку спадкування за законом, після смерті 05 червня 2013 року ОСОБА_3. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, тому, позивачу слід викласти обставини, чи надав позивач нотаріусу вказане рішення та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Також до позовної заяви додано довідку Переяслав-Хмельницького бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на будинок №21-а по вул. Олега Кошового в м. Переяслав-Хмельницькому за ОСОБА_2, станом на 13 березня 2006 року, тому позивачу слід викласти обставини, з посиланням на докази, щодо відмови нотаріуса прийняти ці відомості для вирішення питання про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Крім цього, позивачу слід викласти обставини та надати докази належності спадкодавцю ОСОБА_2 житлового будинку №21-А, по вул. О.Кошового в м. Переяслав-Хмельницький, Київської області на момент відкриття спадщини.
Вцілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, визначитись з предметом та підставами позову, уточнити позовні вимоги та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.
За таких обставин, керуючись ст.121ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_4
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2015 |
Оприлюднено | 01.12.2015 |
Номер документу | 53771605 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Залеська А. О.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Залеська А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні