Ухвала

від 10.11.2015 по справі 638/18749/15-к

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/18749/15-к

Провадження № 1-кс/638/2962/15

У Х В А Л А

про відмову у тимчасовому доступі до речей і документів

10 листопада 2015 р. Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого: слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів, яки знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м.Харкова, Прокуратурою Дзержинського району міста Харкова здійснюється процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12015220480004333 від 17.09.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно самовільного зайняття та використання земельної ділянки з боку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_1 ) нараховують та сплачують земельний податок за період з 04.01.2008 по 07.04.2015 за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6310136300:07:006:0128, площею 0,2862 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана документація має значення речових доказів по справі, тому що може виступати доказовою базою скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність у їх вилученні, також ця документація необхідна для проведення судових експертиз.

Відповідно до положень ч.3 ст.132 КПК Українизастосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, яки можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , вважає клопотання необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки прокурором не доведено, що існує неможливість отримати речі і документи без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відшукування доказів, про що йдеться у клопотанні, відбувається шляхом проведення відповідних слідчих дій, які не включають до себе заходи забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159,163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яки знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1