Рішення
від 31.03.2008 по справі 44/38-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2008 р. Справ а № 44/38-08

вх. № 797/4-44

Суддя господарського суд у Дюкарєва С.В.

при секретарі судового за сідання Дородіна І.А.

за участю представників ст орін:

прокурора - Зуєва І.В. позива ча - не з"явився відповідача - н е з"явився

розглянувши справу за поз овом Комунальне підприєм ство Севастопольської міськ ої ради "Аррікон" за участю про куратури міста Севастополя, м.Севастополь в особі

до ТОВ "Сканд - Декор", м. Х-в

про стягнення 78985,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд с тягнути з відповідача на сво ю користь 78985,01грн. заборговано сті по договору оренди № 488 від 18.06.2007р., з яких 78207,22грн. основного б оргу та 777,79грн. річних, а також стягнути з відповідача судов і витрати. Позовні вимоги поз ивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем сво їх обов' язків щодо своєчасн ого внесення орендної плати та плати за технічне обслуго вування.

Позивач у судове засідання 31.03.2008р. не з' явився, 24.03.2008р. напра вив суду клопотання, в якому п росить суд розглянути справу без участі його представник а.

Від Прокурора м. Севастопол я надійшла заява про його вст уп у судовий процес по даній с праві в зв' язку з тим, що є за гроза порушенню інтересів де ржави, оскільки майно, переда не позивачем відповідачу по договору оренди № 488 від 18.06.2007р. є комунальною власністю.

На підставі ст. 29 Господарсь кого процесуального кодексу України подальший розгляд с прави здійснюється за участю прокурора.

Представник прокурори у су довому засіданні 31.03.2008р. позов ні вимоги підтримує в повном у обсязі, просить суд їх задов ольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час і мі сце слухання справи повідомл ений належним чином, причини неявки суду не повідомив, від зив на позов та інші витребув ані судом документи не надав .

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 25.0 3.2008р. учасники судового процес у повідомлені, що неявка їх пр едставників у судове засідан ня не є перешкодою для розгля ду справи за наявними в ній ма теріалами. За таких обставин справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуа льного кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника прокуратури, судо м встановлено наступне.

Між Комунальним підприємс твом Севастопольської міськ ої ради “Аррікон” (позивачем ) та Товариством з обмеженою в ідповідальністю “Сканд-Деко р” (відповідачем) 18.06.2007р. укладе но договір оренди № 488, у відпов ідності до умов якого позива ч передав, а відповідач прийн яв у строкове платне користу вання нежиле домоволодіння з прилягаючою територією й ел ементами благоустрою: окремо розташований будинок лазні з прибудовами (літ. «А,А1,А2,а.а1» ) - загальною площею 1 496, 30 кв.м., ок ремо розташований будинок ко тельні з прибудовами (літ. «Б, б,б1,б2») - загальною площею 306, 70 кв .м., окремо розташована будівл я ТП (літ. «В») - площею 31, 90 кв.м., на віс (літ. «Г») - площею 11, 30 кв.м., х віртка (№ 1) - площею 2,80 кв.м., ворот а (№2, 4, 6) - площею 24,40 кв.м., огородже ння (№3,5,7)- площею 445, 80 кв.м., підпірн а стінка (№8)- площею 180. 90 кв.м., схо ди бетоні (№9) - площею 15, 80 кв.м., ба сейн (№10) - площею 69 кв.м., підстав а димаря (№ 11) - площею 8, 90 кв.м.. м ощення - площею 130,0 кв.м.. розташо ване за адресою: м. Севастопол ь, Леваневського, 20.

Факт передачі приміщення п ідтверджується актом прийма ння-передачі орендованого ма йна, підписаним сторонами 18.06.20 07р.

Згідно розділу 3 договору ор ендна плата складає 18000грн. за перший місяць оренди та техн ічне обслуговування об' єкт а оренди 110,09грн. перераховують ся орендарем орендодавцеві н е пізніше 20 числа поточного мі сяця. Орендна плата сплачуєт ься орендарем в сумі 18000грн. щом ісяця. Розмір орендної плати за кожен наступний місяць ви значається шляхом корегуван ня розміру орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції відповідний попере дньому місяцю.

Однак, 01.09.2007р. по 31.12.2007р. відповід ач свої зобов' язання належн им чином не виконав, орендну п лату та за технічне обслугов ування не сплатив, в результа ті у відповідача утворилась заборгованість перед позива чем у розмірі 78207,22грн., що підтве рджується матеріалами справ и та не спростовано відповід ачем.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільно го кодексу України передбач ено, якщо у зобов' язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).

Приймаючи до уваги, що відпо відач не виконав передбачені договором зобов' язання по сплаті грошових коштів у стр ок, встановлений договором, п озивачем обґрунтовано пред' явлено до стягнення основний борг у сумі 78207,22грн., а тому зазн ачена сума підлягає стягненн ю на користь позивача.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України за прострочення сплати боргу відповідач пови нен сплатити позивачу суму б оргу з урахуванням 3% річних ві д простроченої суми, які скла ли 777,79грн.

Враховуючи те, що відповіда ч не виконав передбачені дог овором зобов' язання по спла ті грошових коштів у строк, вс тановлений договором, нарахо вані 3% річних, відповідають ви могам ст. 625 Цивільного кодекс у України та підлягають стя гненню на користь позивача.

У відповідності до статей 4 4, 49 Господарського процесуаль ного кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу покладаються на ві дповідача.

Керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 К онституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, статтями 526, 530, 625 Цивільного ко дексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задов ольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю “Ск анд-Декор”, м. Харків, пр. Гаг аріна, 43, кв. 36, код 34332931 на корист ь Комунального підприємства Севастопольської міської ра ди “Аррікон”, м. Севастополь, в ул. Адм. Октябрьського, 8, кв.2, ко д 20711909 - 78207,22грн. основного боргу , 777,79грн. річних, 789,85 грн. державно го мита і 118,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати наказ після набранн я судовим рішення законної с или.

Повний текст рішення вигот овлено 03.04.2008р.

Суддя Дюкарєва С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.03.2008
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу5377446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/38-08

Рішення від 31.03.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дюкарєва С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні