ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 листопада 2015 року Справа № 913/973/15
Провадження № 4/913/973/15
За позовом
Публічного акціонерного товариства В«Акцент-БанкВ» , м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "ВУД-СТРОЙ", м. Луганськ
про стягнення 408 895 грн. 24 коп.
суддя Старкова Г.М.
секретар судового засідання-помічник судді Наумова В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 445-О від 22.10.2014;
від відповідача - представник не прибув.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 15.04.2013 в сумі 408 895 грн. 24 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 152 146 грн. 19 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 136 086 грн. 32 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором банківського обслуговування № б/н від 15.04.2013 в сумі 120 662 грн. 73 коп.
В судовому засіданні 23.11.2015 був присутній повноважний представник позивача.
Представник позивача в судовому засіданні 23.11.2015 подав заяву № б/н від 23.11.2015 про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором банківського обслуговування № б/н від 15.04.2013 в сумі 288 232 грн. 51 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 152 146 грн. 19 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 136 086 грн. 32 коп. Вказана заява судом розглянута, задоволена та долучена до матеріалів справи з усіма доданими до неї документами.
Суд задовольняє заяву про зменшення позовних вимог на підставі приписів статті 22 ГПК України - позивач має право до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порідку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
З урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, предметом спору слід вважати: стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором банківського обслуговування № б/н від 15.04.2013 в сумі 288 232 грн. 51 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 152 146 грн. 19 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 136 086 грн. 32 коп.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.
Вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 27.10.2015 та від 09.11.2015 у справі № 913/973/15 сторонами не виконані в повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвал господарського суду Луганської області від 27.10.2015та від 09.11.2015, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2015 року об 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.).
3. Зобов'язати позивача :
- розмістити на своєму офіційному сайті позовну заяву з усіма доданими до неї документами, відомості щодо виконання надати у судове засідання;
- надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- розширений розрахунок заборгованості за кредитом та процентами з зазначенням сум сплати заборгованості та періоду нарахування (таблиця, чітко визначити суму кредиту, процентів, суму сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви);
- докази фактичної видачі кредиту відповідачу за договором банківського обслуговування № б/н від 15.04.2013 (меморіальний ордер, банківські виписки, тощо);
- відомості про погашення заборгованості відповідачем за договором банківського обслуговування № б/н від 15.04.2013 (у разі наявності);
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- відомості про сплату заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 15.04.2013 (у разі наявності);
Участь повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання - на їх розсуд.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі В«Новини та події судуВ» ) офіційного веб-порталу В«Судова влада в УкраїніВ» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Г.М. Старкова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2015 |
Оприлюднено | 01.12.2015 |
Номер документу | 53775150 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Старкова Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні