Постанова

від 09.07.2010 по справі 3-469/2010

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-469/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

09 липня 2010 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що від Першотравенського МВ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця мЛершотравенська, АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, інваліда III групи, притягнутого за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06 травня 2010 року о 09 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед «Ямаха» б\н ,№ рами 14т-0021001, з об»ємом двигуна до 50 см 3 на а\д примкнення М-04 на місто Першотравенськ з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота) та на вимогу працівника міліції пройти медичне освідчення на стан сп»яніння в присутності двох свідків відмовився.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю. Просить суд справу закрити за малозначністю у зв»язку з його тяжким матеріальним становищем, оскільки являється інвалідом III групи (ампутовано ногу до коліна) та отримує пенсію, розмір якої менший, ніж мінімальний розмір штрафу, тому у нього немає можливості сплатити штраф.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки незважаючи на наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в діях ОСОБА_1, тяжких наслідків не настало, а тому, враховуючи матеріальний та соціальний стан правопорушника, вважаю за можливе припинення адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП по малозначності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.22, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України по малозначності, обмежившись усним зауваженням, закривши справу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: С.С. Кривошея.

Постанова набирає законної сили:

Строк пред'явлення постанови до виконання