Рішення

від 05.06.2009 по справі 2-2232-09

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-2232

2009 рік

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2009 року Замостян ський районний суд м. Вінниці в складі: головуючого - с удді Прокопчук А.В.,

при секретарі Нідзельській Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстровани й 28 вересня 2006 року у відділі РА ЦС Вінницького міського упра вління юстиції, актовий запи с № 2690 - розірвати.

При реєстрації розірванн я шлюбу в органах РАЦС стягну ти з ОСОБА_2 17 грн. держмита ОСОБА_1 від сплати держми та звільнити.

Заочне рішення може бут и переглянуто судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його ко пії.

Рішення може бути оскаржен е позивачем до апеляційного суду Вінницької області прот ягом двадцяти днів після под ачі через Замостянський райо нний суд м. Вінниці заяви про а пеляційне оскарження протяг ом десяти днів з дня його прог олошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення б ез задоволення заочне рішенн я може бути оскаржене відпов ідачем в апеляційному порядк у.

Головуючий:

Справа № 2-2232

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2009 року Замостян ський районний суд м. Вінниці в складі: головуючого - с удді Прокопчук А.В.,

при секретарі Нідзельській Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в с уд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні ви моги мотивовані тим, що 28.09.2006 ро ку вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Вінницького міського управл іння юстиції, про що було зроб лено актовий запис № 2690.

Від шлюбу мають двох дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 н ародження та ОСОБА_4, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 народження.

Спільне життя з відповідач ем не склалось через різні по гляди на сім' ю, роль кожного з подружжя в сім' ї та життя в цілому. Відповідач не має жод ного бажання брати участь у в ихованні дітей, не забезпечу є сімю матеріально, зловжива є спиртними напоями. Саме чер ез це позивачка прийшла до пе реконання про необхідність р озірвання шлюбу. Вважає, що с імя фактично розпалась, прим ирення між ними неможливе, шл юб носить лише формальний ха рактер, а тому звернулася з по зовом в суд.

В судовому засіданні позив ачка позовні вимоги підтрима ла, посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві, т а просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини своєї неявки суд не повідоми в, хоча про дату, час та місце с удового розгляду повідомляв ся належним чином. За таких об ставин, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглянув с праву у відсутності відповід ача в порядку заочного прова дження на підставі наявних в справі доказів, оскільки поз ивачка не заперечила проти т акого порядку вирішення спор у.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матері али справи, прийшов до виснов ку, що позов підлягає задовол енню, оскільки в судовому зас іданні встановлено, що сім`я ф актично розпалася: сторони в едуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають од ин одному, поновлювати сімей ні стосунки позивачка катего рично не бажає. В зв' язку з ци м суд вважає, що вжиття заході в щодо збереження сім' ї, не м оже дати позитивного результ ату, а тому шлюб слід розірват и.

На підставі викла деного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, та ст.ст. 10, 57-60, 212, 213, 214, 215, 224-226 Ц ПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстровани й 28 вересня 2006 року у відділі РА ЦС Вінницького міського упра вління юстиції, актовий запи с № 2690 - розірвати.

При реєстрації розірванн я шлюбу в органах РАЦС стягну ти з ОСОБА_2 17 грн. держмита ОСОБА_1 від сплати держми та звільнити.

Заочне рішення може бут и переглянуто судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його ко пії.

Рішення може бути оскаржен е позивачем до апеляційного суду Вінницької області прот ягом двадцяти днів після под ачі через Замостянський райо нний суд м. Вінниці заяви про а пеляційне оскарження протяг ом десяти днів з дня його прог олошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення б ез задоволення заочне рішенн я може бути оскаржене відпов ідачем в апеляційному порядк у.

Головуючий: