Ухвала

від 29.09.2010 по справі 2-н-297/2010

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

м. Лубни, вул. Монастирська, 17, 37500, (053615) 31-92

У Х В А Л А Справа №2-н-297/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Укртелеком» звернувся з заявою до суду про видачу судового наказу .

В заяві ВАТ «Укртелеком» прохає стягнути з боржника ОСОБА_1, крім суми боргу за надання телекомунікаційних послуг та судових витрат, ще і три відсотки річних від простроченої суми та індекс інфляції за час прострочення, що не передбачено договором про надання послуг електрозв’язку, а тому вбачається спір про право.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

У відповідності з ч. 2 ст. 101 ЦПК відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 101ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу.

Копію ухвали про відмову у прийнятті заяви разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2