Рішення
від 16.11.2015 по справі 442/5861/15-ц
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №442/5861/15-ц

Провадження №2/442/2007/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в

складі: головуючого судді Коваля Р.Г.,

при секретарі Далявській Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волощанської сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилається на те, що17.11.2008 року її бабця ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. 11.02.2011 року її бабця померла, а її чоловік ОСОБА_3 помер раніше - 29.11.1992 року.

В склад спадкового майна входять 5 земельних ділянок на території Волощанської сільської ради та житловий будинок № 31 по вул. Зарічній в с. Волоща Дрогобицького району, загальною площею 46,5 кв.м, житловою - 15,3 кв.м.

Вказує на те, що звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, а саме із заявою про прийняття спадщини на спадкове майно. Однак, їй в цьому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки, рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на підстави, викладені в заяві. Просила задоволити позов.

Сільський голова Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву у якій просить даний позов розглядати без участі представника Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, щодо задоволення позовних вимог позивача не заперечив не висловивши своєї позиції про це у поданій заяві.

Суд заслухавши пояснення позивача, яка свої позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити, вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, так як вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Статтею 11 ЦПК України, визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що бабуся позивача ОСОБА_2 17.11.2008 року склала заповіт, згідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що належало їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1 Даний заповіт посвідчений секретарем Волощанської сільської ради Дрогобицького району ОСОБА_4.

В склад спадкового майна входять 5 земельних ділянок на території Волощанської сільської ради та житловий будинок № 31 по вул. Зарічній в с.Волоща Дрогобицького району, загальною площею 46,5 кв.м, житловою - 15,3 кв.м.

З оглянутого свідоцтва про смерть серії 1-СГ №235530 від 14.02.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 11 лютого 2011 року.

З оглянутої довідки № 661 від 14.08.2015 року, виданої виконавчим комітетом Волощанської сільської ради вбачається, що згідно погосподарських книг Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що зберігаються у виконкому Волощанської сільської ради, будинковолодіння № 31 по вул. Зарічній в с. Волоща рахувалося за ОСОБА_2, яка померла 11.02.2011 року, а/з № 04 від 14.02.2011 року. Рік побудови 1954, на балансі сільської ради не числиться.

З оглянутої довідки № 662 від 14.08.2015 року, виданої виконавчим комітетом Волощанської сільської ради вбачається, що згідно земельно-кадастрових книг Волощанської сільської ради Дрогобицького району, що зберігаються у виконкомі Волощанської сільської ради, за будинковолодінням № 31 по вул. Зарічній в с.Волоща закріплена земельна ділянка для ОЖБ площею 0,16 га.

З оглянутої довідки № 663 від 14.08.2015 року, виданої виконавчим комітетом Волощанської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 11.02.2011 року, а/з № 04 від 14.02.2011 року, була зареєстрована і до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно частини 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У відповідності з правовою позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ», яка викладена 16.05.2013 року вбачається, що якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Враховуючи вищенаведене та те, що після смерті бабці позивача відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, житловий будинок № 31, що по вул. Зарічній, у с. Волоща Дрогобицького району Львівської області та земельні ділянки сільськогосподарського призначення,державним нотаріусом Другої Дрогобицької державної контори Львівської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, враховуючи те, що позивач вчинила усі дії, які були необхідними для видачі їй свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, будь-яких обставин, що суперечать закону, порушують права, свободи чи інтереси інших осіб не встановлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки про це свідчать наведені вище докази.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться на вулиці Зарічній № 31 в с. Волоща Дрогобицького району Львівської області, загальною площею 46,5 кв.м, житловою - 15.3 кв.м;

- земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області:

1. земельну ділянку площею 0,0424 га кадастровий номер 4621281500:03:000:0206;

2. земельну ділянку площею 0,6443 га кадастровий номер 4621281500:05:000:0091;

3. земельну ділянку площею 0,4484 га кадастровий номер 4621281500:02:000:0440;

4. земельну ділянку площею 0,3225 га кадастровий номер 4621281500:04:000:1752;

5. земельну ділянку площею 0,2834 га кадастровий номер 4621281500:01:002:0210, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 11 лютого 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Головуючий Коваль Р.Г.

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.11.2015
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53796089
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/5861/15-ц

Рішення від 16.11.2015

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Коваль Р. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні