Провадження № 4/2517/10365/11
Єдиний унікальний № 4-260/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2011 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши подання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення виїмки роздруківок вхідних та вихідних дзвінків абонентів стільникового зв’язку, -
встановив:
23 листопада 2011 року до Прилуцького міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 за погодженням із Прилуцьким міжрайонним прокурором з поданням про проведення виїмки роздруківок вхідних та вихідних дзвінків абонентів стільникового зв’язку у зв’язку з розслідуванням кримінальної справи №16/17616 порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ет. 190 КК України.
Як вказує в поданні слідчий, 16.11.2011 р., в денний час, невідомий чоловік, подзвонив з прихованого номеру на мобільний телефон ОСОБА_2 за № 099-292-49-78, та повідомив їй неправдиві відомості про те, що її син начебто вчинив бійку, пошкодив при цьому ноутбук, і на даний час знаходиться в органах внутрішніх справ. Після цього даний чоловік запропонував для вирішення питання про непритягнення її сина до відповідальності, перерахувати грошові кошти на вказані ним номери мобільних телефонів. ОСОБА_2, будучи введеною в оману щодо місця перебування свого сина, перерахувала на вказані номери мобільних телефонів грошові кошти в сумі 4220,0 грн., лише після цього дізналась про вчинені стосовно неї шахрайські дії. В ході розслідування справи у слідчого виникла необхідність у долученні до матеріалів справи роздруківки трафіку вхідних та вихідних дзвінків мобільного телефону потерпілої з прив’язкою до базових антен в період з 01.11.2011 р. по теперішній час. Сам зміст даних телефонних розмов слідство не цікавить, що не становить згідно чинного законодавства зняття інформації з каналів зв’язку (ст.14-1 КПК України передбачає можливість прослуховування телефонних та інших переговорів), в даному випадку для потреб розслідування необхідно лише проведення виїмки інформації про факти вчинення дзвінків даним абонентом, а тому він і просить суд надати Прилуцькому МВ (з обслуговування м. Прилуки та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області дозвіл на проведення виїмки роздруківок трафіку (вхідних та вихідних дзвінків) абоненту стільникового зв’язку компанії «МТС», розташованої за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, за № "099-292-49-78", ІМЕІ мобільного телефону 351708003614255, з прив’язкою до базових антен, де працював даний мобільний телефон в період з 01.11.2011 р. по теперішній час.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши слідчого який підтримав подання, враховуючи, що у органів досудового слідства є підстави для проведення виїмки роздруківок вхідних та вихідних дзвінків абонентів стільникового зв’язку, вважаю необхідним задовольнити подання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України, -
постановив:
Надати дозвіл слідчому Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилуки та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області на проведення виїмки роздруківок трафіку (вхідних та вихідних дзвінків) абоненту стільникового зв’язку компанії «МТС», розташованої за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, за № "099- 292-49-78", ІМЕІ мобільного телефону 351708003614255, з прив’язкою до базових антен, де працював даний мобільний телефон в період з 01.11.2011 р. по 23.11.2011 р.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Циганко М. О.
Суд | Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2011 |
Оприлюднено | 01.12.2015 |
Номер документу | 53802279 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Циганко М. О.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні