Справа №6-433/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2011 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Драшпуль В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ПАТ „Альфа-БанкВ» про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союзВ» по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-БанкВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ „Альфа-БанкВ» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при ВГО „Всеукраїнський фінансовий союзВ» по справі № 2427-11/287/10, мотивуючи її наступним.
12 серпня 2010 р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ „Альфа-БанкВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-БанкВ» заборгованість за кредитним договором - 29342,46 грн., судові витрати у вигляді витрат по сплаті третейського збору - 10 грн. Справа розглянута з дотриманням вимог ст.ст. 6, 16-19 Закону України „Про третейські судиВ» і рішення набрало законної сили.
Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, є заява представника ПАТ „Альфа-БанкВ» про розгляд справи у їх відсутність, тому на підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські судиВ» , суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність учасників судового процесу які не з'явились. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та матеріали справи № 2427-11/287/10 третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, які передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські судиВ» , відсутні, тому заява ПАТ „Альфа-БанкВ» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.8, 17 ЦПК України, ст. 56 Закону України „Про третейські судиВ» , -
у х в а л и в :
Заяву ПАТ „Альфа-БанкВ» про видачу виконавчого документа - задовольнити.
Видати ПАТ „Альфа-БанкВ» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союзВ» від 12 серпня 2010 року по цивільній справі № 2427-11/287/10 Третейського суду.
Справу № 2427-11/287/10 повернути до третейського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2011 |
Оприлюднено | 01.12.2015 |
Номер документу | 53802326 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Овсієнко Ю. К.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Очеретяний Є. В.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Очеретяний Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні