Ухвала

від 23.03.2012 по справі 3062/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 3062/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 березня 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Підприємства "Центр податкового навчання та консультації"Професіонал" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути податковий борг у сумі 2546,20 грн. з Підприємства «Центр податкового навчання та консультації Професіонал»(код ЄДРПОУ 30752569) по «податку на прибуток»на розрахунковий рахунок 31116009700003. Банківські реквізити: УДКСУ у Дзержинському р-ні м.Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011.

Ухвалою суду від 07.03.2012 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки в порушення ст. 106 КАС України позивачем не надано доказів в обґрунтування доводів викладених в позові (не має податкового повідомлення - рішення від 14.06.06р. та доказів його направлення та вручення поштою відповідачу, доказів направлення податкових вимог та їх вручення відповідачу, доказів направлення та вручення податкового повідомлення - рішення від 30.03.10р.), або в разі неможливості надання вказаних доказів самостійно, не повідомлені причини неможливості подання таких доказів; та позовна заява не містить дати її підписання.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 22.03.2012 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

          Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                  УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Підприємства "Центр податкового навчання та консультації"Професіонал" про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього кодексу , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя -           О.М.Шляхова