Ухвала
від 25.11.2015 по справі 908/4115/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/69/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2015 Справа № 908/4115/15

Заявники:

1. ТОВ Лізингова фірма В«УКРПРОМВ» (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, буд 12, код ЄДРПОУ 23875037)

2. ТОВ В«Українська дистрибуційна компаніяВ» (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, буд 12, код ЄДРПОУ 37310549)

3. КП В«ВодоканалВ» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121)

4. ДПІ у Запорізькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. 3-ї П'ятирічки, буд. 8, код ЄДРПОУ 34317714)

5. ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 1а, код ЄДРПОУ 39491003)

Боржник - Дочірнє підприємство "Імідж ОСОБА_1" (69041, м. Запоріжжя, б. Вінтера, буд. 46, адреса представника - 01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 12, ОСОБА_2, код ЄДРПОУ 32096432)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "ОСОБА_3 Аваль", м. Київ

2. ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк"

3. Філія АБ "Південний", м. Запоріжжя

4. ПАТ "БТА ОСОБА_3"

5. АТ "УкрСиббанк"

6. Акціонерний банк "Південний"

Ліквідатор (заявник 6) - ОСОБА_4 (69041, м. Запоріжжя, б. Вінтера, буд. 46, ІПН НОМЕР_1).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.08.2015 року ДП "Імідж ОСОБА_1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ДП "Імідж ОСОБА_1" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

24.11.2015 року від ДПІ у Запорізькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області надійшла заява № 2983/10/08-09-10 від 23.11.2015 (вх. 09-06/42788 від 24.11.2015) про визнання грошових вимог до боржника на суму 194 961, 71 грн.

25.11.2015 року від ліквідатора надійшло клопотання № 2411-1 від 24.11.2015 року (09-06/42831 від 25.11.2015) про зняття арештів, згідно якого просить суд зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (адреса - 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-А, ЄДРПОУ 34984523) виконати вимогу постанови суду від 20.08.2015 року по справі №908/4115/15, в частині зняття арешту чи будь - якого іншого обмеження, щодо розпорядження майном з усього майна боржника - Дочірнього підприємства "Імідж ОСОБА_1", у тому числі зняти судовий арешт, накладений в рамках забезпечення позову постановою № 11006684 від 26.01.2009 року, виконавче провадження № 11006684 відкрите на підставі ухвали №12/7-09 виданої 25.12.2008 році господарським судом Дніпропетровської області, про накладення арешту на майно ДП "Імідж ОСОБА_1" АК "Імідж ОСОБА_1" в межах суми позовних вимог, а саме - в межах 86 683 916, 07 грн.

Також 25.11.2015 року від ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області надійшла заява № 14076/10/23-00-ЗУ від 03.09.2015 року (вх. № 09-06/42886 від 25.11.2015) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 258 949 895, 54 грн. та клопотання № 18275/10/10/017 від 24.11.2015 року про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про включення кредиторських вимог у справі № 908/4115/15 про банкрутство "Імідж ОСОБА_1" до 31.01.2016 року.

Розглянувши клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області № 18275/10/10/017 від 24.11.2015 року про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про включення кредиторських вимог у справі № 908/4115/15 про банкрутство "Імідж ОСОБА_1", суд встановив наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України В«Про судовий збірВ» .

Відповідно до ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 8 Закону України В«Про судовий збірВ» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.

Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У клопотанні ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області м. Запоріжжя просить відстрочити сплату судового збору за подачу заяви про визнання кредиторських вимог до 31.01.2016 року. До клопотання податковим органом додано копію довідки про зміни до кошторису на 2015 рік та копію рішення № 76 від 01.12.2014 року щодо

внесення ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до Реєстру неприбуткових установ та організацій, разом з тим податковим органом не надано доказів на підтвердження того, що саме у строк до 31.01.2016 року кошторисом буде закладено витрати на сплату судового збору.

Враховуючи вищезазначене, та у зв'язку із недопустимістю затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області № 18275/10/10/017 від 24.11.2015 року (вх. 09-06/ 42843 від 25.11.2015) про відстрочення сплати судового збору та зобов'язати податковий орган у строк до 10.12.2015 року надати докази сплати судового збору у порядку встановленому Законом України В«Про судовий збірВ» .

Також судом встановлено, що, у зв'язку із надходженням касаційної скарги ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2015 року 13.11.2015 року, справу № 908/4115/15 спрямовано до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження по справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву з кредиторськими вимогами ДПІ у Запорізькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області та зупинити провадження в частині розгляду заяви з кредиторськими вимогами ДПІ у Запорізькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до повернення матеріалів справи № 908/4115/15 про банкрутство ДП "Імідж ОСОБА_1" до господарського суду Запорізької області.

Для розгляду клопотання ліквідатора № 2411-1 від 24.11.2015 року (09-06/42831 від 25.11.2015) про зняття арештів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області в задоволенні клопотання № 18275/10/10/017 від 24.11.2015 року (вх. 09-06/ 42843 від 25.11.2015) про відстрочення сплати судового збору.

Прийняти до розгляду заяву ДПІ у Запорізькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області № 2983/10/08-09-10 від 23.11.2015 (вх. 09-06/42788 від 24.11.2015) з кредиторськими вимогами.

Зупинити провадження в частині розгляду заяви ДПІ у Запорізькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області № 2983/10/08-09-10 від 23.11.2015 (вх. 09-06/42788 від 24.11.2015) до повернення матеріалів справи № 908/4115/15 про банкрутство ДП "Імідж ОСОБА_1" до господарського суду Запорізької області.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 2411-1 від 24.11.2015 року (09-06/42831 від 25.11.2015) про зняття арештів, на 07.12.2015 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування клопотання про зняття арештів;

Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції - заперечення (за наявності) клопотання ліквідатора про зняття арештів

ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області - у строк до 10.12.2015 року надати докази сплати судового збору у порядку встановленому Законом України В«Про судовий збірВ» .

Копію ухвали направити ліквідатору, заявнику 4, 5, Жовтневому ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції (адреса - 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-А, ЄДРПОУ 34984523).

Суддя В.І.Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.11.2015
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53805251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4115/15

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні