Ухвала
від 04.05.2011 по справі 19/5009/2293/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.05.11 Справа № 19/5009/2293/11

Суддя Даценко Л.І.

розглянувши матеріали заяви

Кредитора : Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Бориспіль Київської області

До боржника: Приватного підприємства В«Пошук-1В» , м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 32853791)

Банк , здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ КБ В«ПреміумВ»

28.04.2011 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ПП В«Пошук-1В» .

Розглянувши заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 9 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ»передбачено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо наявні підстави передбачені ст.. 63 Господарського процесуального кодексу України.

П.п. 1, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя повертає заяву якщо до неї не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано..

Із змісту заяви вбачається, що заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство, але в обґрунтування своїх вимог не надає необхідних доказів для порушення справи про банкрутство за ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржникаВ» , яка встановлює спрощену процедуру визнання відсутнього боржника банкрутом. Також заяву підписано особою, правове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.9 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, ч.1 ст. 9, ст.. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.. 47 п.п. 1,3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 і додані до неї документи без розгляду.

Заяву та додані до неї документи всього на 9-ти аркушах повернути заявнику.

Суддя Л.І. Даценко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.05.2011
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53805319
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5009/2293/11

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні