Ухвала

від 21.06.2011 по справі 19/5009/3484/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.06.11 Справа № 19/5009/3484/11

Суддя Даценко Л.І.

розглянувши матеріали заяви

Кредитора : Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Київ

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фондова компанія В«Інфініті капіталВ» , м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 35619304)

Банк , здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ КБ В«ДаніельВ»

20.06.2011 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ТОВ В« Фондова компанія В«Інфініті капіталВ» .

Розглянувши заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 9 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ»передбачено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо наявні підстави передбачені ст.. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктами 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя повертає заяву якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; не подано доказів надсиланн відповідачеві копії заяви та доданих до неї документів.

Із змісту заяви вбачається, що заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство, але в обґрунтування своїх вимог не надає необхідних доказів для порушення справи про банкрутство за ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржникаВ» , яка встановлює спрощену процедуру визнання відсутнього боржника банкрутом.

Звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до приписів ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155 є оригінал поштової квитанції чи фіскального чека. В даному випадку в якості доказу надсилання копії заяви боржнику кредитор надав копію фіскального чека

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.9 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, ч.1 ст. 9, ст.. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.. 47 п.п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява на 8 -ми аркушах.

Суддя Л.І. Даценко