Справа №1п-147/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.
при секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.
з участю прокурора КАЛИТА А.Д.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за постановою начальника СВ Чернігівського MB УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла справа за постановою начальника СВ Чернігівського MB УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи відносно невстановленої особи в зв'язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту скоєння даного злочину пройшло більше 15 років.
Згідно матеріалів кримінальної справи, 19.10.1994 року невстановлена особа, знаходячись в магазині по вул. Тичини, 42, в м. Чернігові, таємно викрала майно, що належить ОСОБА_2
Дані дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 140 КК України, в редакції 1960 року.
В судовому засіданні прокурор постанову підтримав та просив закрити кримінальну справу внаслідок сплину строків притягнення до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.
Вислухавши прокурора суд дійшов висновку, що дана постанова підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.
Постановою від 19.12.1994 року досудове слідство по даній кримінальній справі зупинено в зв'язку з тим, що не вдалось встановити осіб, які скоїли злочин.
Постановою від 18.01.2010 року провадження у даній справі поновлено.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи 19.10.1994 року вчинено злочин, але встановити осіб, які скоїли злочин, не вдалось.
Таким чином, враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, у відповідності до вимог ст. 49 КК України, в редакції 2001 року, суд дійшов висновку, що провадження по даній кримінальній справі слід закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
На основі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 49 КК України 2001 року, ст. 11-1 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по кримінальній справі, порушеної за фактом крадіжки майна, яке належить ОСОБА_2 - закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів.
СУДДЯ: М.В. КУЗЬМІН
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2015 |
Номер документу | 53809931 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Кузьмін М. В.
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Машкаринець І. М.
Кримінальне
Бородянський районний суд Київської області
Стасенко Геннадій Вікторович
Кримінальне
Червоногвардійський районний суд м.Макіївки
Заставенко Марина Олександрівна
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Бутельська Галина Валентинівна
Кримінальне
Новоайдарський районний суд Луганської області
Іванова Олена Миколаївна
Кримінальне
Новоайдарський районний суд Луганської області
Іванова Олена Миколаївна
Кримінальне
Новоайдарський районний суд Луганської області
Іванова Олена Миколаївна
Кримінальне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Акімченко Юлія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні