Рішення

від 13.11.2015 по справі 646/11517/15-ц

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №646/11517/15-ц

Провадження № 2/646/2106/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.,

за участю секретаря Жорнік Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1, ТОВ «АЛЬЯНС» про стягнення заборгованості-

встановив:

ТОВ «ЖИТЛОВІ МЕРЕЖІ» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11.07.2011 року між ТОВ «ЖИТЛОВІ МЕРЕЖІ» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 39 забезпечення та надання житлово-комунальних послуг. Відповідач ОСОБА_1 за період з 01.12.2014 року по 31.07.2015 року не в повному обсязі сплачувала вартість наданих послуг, внаслідок чого станом на 26.08.2015 року утворилась заборгованість у сумі 14086,36 грн., з яких 9736,81 грн. - основна сума заборгованості, 1950,93 грн. - пеня за несвоєчасне внесення платежів за період з 11.01.2015 року по 26.08.2015 року, 107,72 грн. - 3% річних, нарахованих на основну суму заборгованості за період з 11.01.2015 року по 26.08.2015 року, 2290,90 грн. - інфляційні витрати, які позивач просив стягнути на свою користь.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, представник ТОВ «АЛЬЯНС» у судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду повідомленні своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є власником трикімнатної квартири № 217 у житловому будинку по пров. Банний, буд. 1 в м. Харків.

За період з 01.12.2014 року по 31.07.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за надання житлово-комунальних послуг складає 9736,81 грн.

Згідно підпункту 4.2.12 пункту 4.2 Договору передбачено, що у разі несвоєчасного внесення щомісячних платежів за цим Договором відповідач ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати пеню, у розмірі, встановленому пункту 6.4 цього Договору, тобто пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до частини 3 статті 549 ЦПК встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно вимог статті 625 ЦПК, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі підпункту 4.2.12. пункту 4.2. договору Відповідачу ОСОБА_1 нарахована пеня за період з 11.01.2015 року по 26.08.2015 року у розмірі - 1950,93 грн., 3% річних у розмірі - 107,72 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 прострочила сплату основної суми заборгованості, остання зобов'язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції тобто - 2290,90 грн.

15.11.2013 року між позивачем та ТОВ «АЛЬЯНС», укладений договір поруки № 39/П. Відповідно до п. 3.1 договору поруки Відповідач ТОВ «АЛЬЯНС» поручається перед Позивачем за виконання обов'язку Відповідача - ОСОБА_1 по договору по сплаті процентів у вигляді трьох відсотків річних від суми заборгованості, на підставі письмової вимоги Позивача в семиденний строк.

Згідно п. 5.1. договору поруки Відповідач - ОСОБА_1 та Відповідач - ТОВ «АЛЬЯНС» несуть солідарну відповідальність перед Позивачем за плату 3 % від суми заборгованості.

07.08.2015 року Позивач надав Відповідачу - ТОВ «АЛЬЯНС» письмову вимогу, про необхідність сплати 3 % річних за договором, що підтверджується підписом представника ТОВ «АЛЬЯНС » на вказаній вимозі.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає законним стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 13978,64 грн. та стягнути солідарно з відповідачів ТОВ «АЛЬЯНС» та ОСОБА_1 три відсотки річних у розмірі 107,72 грн.

Судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду і документально підтверджені, підлягають стягненню на його користь з відповідача в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88,209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 20, 26 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», ст. 549, 625 ЦК України, суд, -

ВИРІШ И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1, ТОВ «АЛЬЯНС» про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 61166, м. Харків, просп. Леніна, буд. 62) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВІ МЕРЕЖІ» (61002, м. Харків, вул. Артема, 4, код ЄДРПОУ 36818263, п/р 26005000009037 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2», МФО 300614) заборгованість за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 13978 (тринадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 64 копійки.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 61166, м. Харків, просп. Леніна, буд. 62), Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» (61125, м. Харків, вул. Малом'ясницька, 2, код ЄДРПОУ 31150095) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВІ МЕРЕЖІ» (61002, ОСОБА_3, вул. Артема, 4, код ЄДРПОУ 36818263, п/р 26005000009037 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2», МФО 300614) 3% річних у розмірі 107 (сто сім) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 61166, м. Харків, просп. Леніна, буд. 62) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВІ МЕРЕЖІ» судові витрати у розмірі 1218 (однієї тисячі двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - Л.П.Нікуліна