Ухвала
від 07.07.2009 по справі 43/79-50/322
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/79-50/322 07.07.2009

За заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю „ОІЛТЕХ”

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Консалтингова група

„ПРОФЕСІОНАЛ ”

про визнання б анкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

від заявника - Ульянчук Ю.А. (дов. від 07.03. 2008)

від боржника - не з”явився

від ДПІ у Печерському

районі м. Києва - не з”явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство відсут нього боржника, оскільки тов ариство з обмеженою відповід альністю “Консалтингова гру па "ПРОФЕСІОНАЛ” неспроможне сплатити борг по договору пр о надання юридичних послуг у сумі 178 600,00 грн., відсутнє за юрид ичною адресою і його місцезн аходження невідоме.

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 43/79 від 17.01.2008 поруши в справу про визнання банкру том товариства з обмеженою в ідповідальністю “Консалтин гова група "ПРОФЕСІОНАЛ” та п ризначив її розгляд на 30.01.2008.

Постановою господарського суду м. Києва від 30.01.2008 у сп раві № 43/79 боржника визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру та призначено лі квідатором банкрута ініцію ючого кредитора - товариств о з обмеженою відповідальніс тю “ОІЛТЕХ”, якого зобов' яз ано провести ліквідаційну пр оцедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на зат вердження.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 10.06.2008 у справі № 43/79 апеляці йну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва на постанову г осподарського суду м. Києва в ід 30.01.2008 залишено без задоволен ня, а постанову господарсько го суду м. Києва від 30.01.2008 по спра ві № 43/79 - без змін.

17.04.2008 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 09.09.2008 у справі № 43/79 касаційну ск аргу державної податкової ін спекції у Печерському районі м. Києва задоволено. Постанов у господарського суду м. Києв а від 30.01.2008 та Постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 10.06.2008 у справі № 43/79 с касовано. Справу передано на новий розгляд до господарсь кого суду м. Києва.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 43/79 передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д .

Суддею Головатюком Л.Д. спра ву було прийнято до свого про вадження та призначено її до розгляду на 15.10.2008 з присвоєнням їй номеру 43/79-50/322.

15.10.2008 в судове засідання з"яв илися представники ініціююч ого кредитора та ДПІ у Печерс ькому районі м. Києва і дали по яснення по суті справи.

Суд, дослідивши матеріали с прави та вислухавши думку пр едставників сторін, прийшов до висновку про необхідність подання додаткових доказів по справі.

Представник боржника в су дове засідання не з' явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не по відомив, хоча про час та місце розгляду справи був поперед жений належним чином.

Розгляд справи був відклад ений на 31.10.2008.

Постановою Господарського суду міста Києва від 31.10.2008 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ін іціюючого кредитора - товар иство з обмеженою відповідал ьністю „ОІЛТЕХ”, якого зобов ' язано провести ліквідацій ну процедуру та надати суду с вій звіт і ліквідаційний бал анс на затвердження у стро к до 31.10.2009.

16.01.2009 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження, у зв' язку з чим суд призначив розгляд сп рави у судовому засіданні з в икликом представників сторі н та ліквідатора на 26.06.2009.

В судовому засіданні 26.06.2009 бу ла оголошена перерва на 07.07.2009 дл я подання додаткових доказів по справі.

В судове засіданн я 07.07.2009 з'явився представник зая вника (ліквідатор) і просив за твердити звіт та ліквідаційн ий баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквіда ційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залиши лись не задоволеними, у проце сі ліквідаційної процедури н е виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкр ута з метою включення їх до ск ладу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при ре алізації своїх прав та обов” язків діяв сумлінно та розум но з урахуванням інтересів б оржника та його кредиторів, й ого звіт повно відображає об ставини, що мають значення дл я справи ( ліквідатор вчинив н алежні дії по виявленню акти вів та пасивів боржника шлях ом запитів до відповідних ор ганів, у тому числі державної виконавчої служби, банківсь ких установ, БТІ, реєстраційн их відділень МВС України, тощ о). На думку суду ліквідатор на лежно провів всі заходи лікв ідаційної процедури, повно в чинив дії по виявленню креди торів та активів боржника, ре ально довів неможливість пла тоспроможності боржника і за доволення вимог кредиторів.

Представники боржника та Д ПІ у Печерському районі м. Киє ва в судове засідання не з'яви лись, причин неявки суд не пов ідомили, хоча про час та місце проведення судового засідан ня були попереджені належним чином.

Відповідно до положе нь ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” всі кредиторсь кі вимоги до банкрута - това риства з обмеженою відповіда льністю „Консалтингова груп а „ПРОФЕСІОНАЛ”, які не були з адоволені за недостатністю м айна банкрута, вважаються по гашеними.

У зв' язку з тим, що май нових активів банкрута, дост атніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погаш ення вимог кредиторів не від булося, боржника визнано бан крутом, звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс предста влені суду, виконані усі необ хідні дії на стадії ліквідац ії банкрута, передбачені Зак оном України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, наявні всі підстави лікві дувати юридичну особу товар иство з обмеженою відповідал ьністю „Консалтингова група „ПРОФЕСІОНАЛ”.

Враховуючи вищезазначен е, керуючись ст. 86 ГПК України, с т. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” господа рський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквіда тора товариства з обмеженою відповідальністю „Консалти нгова група „ПРОФЕСІОНАЛ” з додатком - реєстром непогаш ених вимог кредитора, щодо ви знання кредиторами:

- товариство з обмеженою від повідальністю „ОІЛТЕХ” з роз міром кредиторських вимог в сумі 178 600,00 грн.;

- Управління виконавчої ди рекції у м. Києві Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни з розміром кредиторськ их вимог в сумі 73,62 грн.;

- Центральну міжрайонну в иконавчу дирекцію у м. Києві Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності з розміром кредитор ських вимог в сумі 274,70 грн.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 07.07.2009.

3. Ліквідувати банкрута - тов ариство з обмеженою відповід альністю „Консалтингова гру па „ПРОФЕСІОНАЛ” (03150, м. Київ, Пе черський район, вул. Предслав инська, буд. 34-Б, ідентифікацій ний код 33402672) як юридичну особу в зв' язку з банкрутством.

4. Київському міському управ лінню статистики виключити б анкрута - товариство з обмеже ною відповідальністю „Конса лтингова група „ПРОФЕСІОНАЛ ” (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Предславинська, буд. 34-Б, ід ентифікаційний код 33402672), з держ авного реєстру підприємств т а організацій України.

5. Державній податковій інсп екції у Печерському районі м . Києва зняти банкрута з подат кового обліку.

6. Державному реєстратору Пе черській районній у м. Києві д ержавної адміністрації пров ести державну реєстрацію при пинення юридичної особи - бан крута товариства з обмежено ю відповідальністю „Консалт ингова група „ПРОФЕСІОНАЛ” ( 03150, м. Київ, Печерський район, ву л. Предславинська, буд. 34-Б, іден тифікаційний код 33402672) та внест и про це запис до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про б анкрутство № 43/79-50/322 припинити.

9. Копію ухвали направити за явнику, банкруту, ліквідатор у, всім кредиторам, органу ста тистики, банку та Державному реєстратору за місцезнаходж енням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в” та повідомлення в визначе ний Законом строк про судове рішення щодо припинення юри дичної особи органи статисти ки, державної податкової слу жби, Пенсійного фонду Україн и, фондів соціального страху вання.

Суддя Головатюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.07.2009
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу5381287
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/79-50/322

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні