Ухвала

від 24.11.2015 по справі 2а-2196/11/2320

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2а-2196/11/2320 Головуючий у 1- й інстанції Тептюк Є.П. Суддя - доповідач: Петрик І.Й.

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Петрика І.Й., суддів Борисюк Л.П., Собківа Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області задоволено частково, постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2011 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Однак, у четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року помилково, внаслідок описки не вірно зазначено по-батькові позивача у справі, а саме: замість «ОСОБА_2» помилково зазначено «ОСОБА_2».

Вказана описка впливає на зміст даної постанови, тому колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що вищевказану описку слід виправити, у резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року замість помилково зазначеного по-батькові позивача у справі «ОСОБА_2», зазначити вірне: «ОСОБА_2».

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 169 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року, в яких замість помилково зазначеного по-батькові позивача у справі «ОСОБА_2», зазначити вірне: «ОСОБА_2».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Й. Петрик

Судді: Л.П. Борисюк

Я.М. Собків

Головуючий суддя Петрик І.Й.

Судді: Собків Я.М.

Борисюк Л.П.