Постанова

від 29.03.2007 по справі 04/1187а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04/1187а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                      Справа №  04/1187а

"29" березня 2007 р.

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого  судді Упир І.І., при секретарі –Голосінській Н.М.,за участю представників сторін: від позивача –Сивухін Г.С. –представник за довіреністю, від  відповідача –не з'явився, , прокурор –Мешкова М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотоніської ОДПІ  до Товариства з обмеженою відповідальністю „АгроТранс” про стягнення 647 грн. 12 коп.

В засіданні суду оголошувалась перерва до 12 год. 45 хв. 29.03.2007 року

        ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 647 грн. 12 коп. недоїмки по сплаті податку за користування земельною ділянкою,  згідно укладеного договору від 30.12.2003 року.

Заявою від 28.03.2007 року № 05-110105 вих, прокурор уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 620 грн. 87 коп. недоїмки по сплаті податку за користування земельною ділянкою та 26 грн. 75 коп.  пені згідно укладених  договорів від 22.04.2003 року та  від 30.12.2003 року.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримують з обставин викладених в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог.

Відповідач відзиву на позов до суду не надав, представник відповідача в засідання не з'явився. Поважних причин не надіслання  відзиву на позов та неявки представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим  розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача, оскільки ухвала суду від 23.02.2007 року була надіслана відповідачу рекомендованим листом.

Вислухавши пояснення представника позивача та висновки прокурора   суд, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних обставин.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про плату за землю” від 03.07.1992 року            № 2535 –XII платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року надають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію.

Згідно укладених договорів  оренди землі від 22.04.2003 року та  від 30.12.2003 року   відповідачу в оренду були надані земельні ділянки :  по договору   від  22.04.2003 року  земельна ділянка загальною площею 20,0 га. строком на 5 років. Додатковою угодою  від 15.06.2004 року  до договору оренди землі, передбачено зміну  площі земельної ділянки, яка становить 8,0 га ; по договору   від 30.12.2003 року позивач передав відповідачу в оренду земельну ділянку загальною площею 10,0 га .  

Відповідно до п. 2.2  по договору від 22.04.2003 року, відповідач за користування земельною ділянкою зобов'язувався сплачувати орендні платежі в розмірі 222,0 га  за 1 га ріллі, що  складає  4440,0 грн. в рік, відповідно до п.2.2. по договору від 30.12.2003 року відповідач за користування земельною ділянкою зобов'язувався сплачувати орендні платежі в розмірі 220,0 га  за 1 га ріллі, що складає  2200,0 грн. в рік,

В порушення умов договорів від 22.04.2003 року та 30.12.2003 року  відповідач своєчасно і в повній сумі не сплачує податок з орендної плати за користування земельною ділянкою. Заборгованість на день розгляду справи складає 620 грн. 37 коп., що підтверджується податковими деклараціями № 1442 від 31.01.2006 року, №14799 від 08.09.2006року , № 1445 від 31.01.2006 року , довідкою Золотоніської ОДПІ    та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, платник податків повинен погасити суму податкових зобов'язань протягом 10 днів від отримання податкового повідомлення та строків сплати податків.

На підставі ст. 16 Закону України №2181 “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетом та державними цільовими фондами” позивачем нараховно пеню за двома договорами  в сумі 26 грн. 75 коп. ( 10, 87 грн. + 15,88 грн.).

Тому, відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” п. 11 с. 10 Закону України „Про державну податкову служу в Україні та Закону України „Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, позовні вимоги в сумі 620 грн. 37 коп. основного боргу та 26 грн. 75 коп. пені підлягають до задоволення.

Судовий збір в сумі 6 грн. 47 коп. згідно ст. 94 КАС України, підлягає стягненню з відповідача із зарахуванням до державного бюджету України.    

Керуючись ст.ст.94, 160-163, 167 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Транс” , вул. Шкільна, 78, с. Вознесенське,  Золотоніського району, Черкаської області , код 32184984  :

          - на користь Золотоніської ОДПІ, вул., Шевченка, 153, м. Золотоноша, код 21367396 - 620 грн. 37 коп.  податкового боргу по орендній платі за землю та 26 грн. 75 коп. пені;

          - в доход державного бюджету України  на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через  Золотоніську  ОДПІ – 6 грн. 47 коп. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного  суду.

   СУДДЯ                                                                                           І.І. Упир

Постанова підписана  30.03.2007р.